Patient safety in drug therapy and the influence of the prescription in dose errors
Carregando...
Data
2010-12
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
The aims of this study were to analyze the redaction of the prescription in dose errors that occurred
in general medical units of five Brazilian hospitals and to identify the pharmacological classes
involved in these errors. This was a descriptive study that used secondary data obtained from a
multicenter study conducted in 2005. The population consisted of 1,425 medication errors and
the sample of 215 dose errors. Of these, 44.2% occurred in hospital E. The presence of acronyms
and/or abbreviations was verified in 96.3% of prescriptions; absence of the patient registration in
54.4%; absence of posology in 18.1%; and omission of date of 0.9%. With respect to medication
type, 16.8% were bronchodilators; 16.3% were analgesics; 12.1%, antihypertensives; and 8.4%
were antibiotics. The absence of posology in the prescriptions may facilitate the administration
of the wrong dose, resulting in inefficiency of the treatment, compromising the quality of care
provided to hospitalized patients.
Los objetivos fueron analizar la redacción de la prescripción médica en los errores de dosis ocurridos en unidades de clínica médica de cinco hospitales brasileños e identificar las clases farmacológicas envueltas en esos errores. Se trata de estudio descriptivo que utilizó datos secundarios obtenidos de en una investigación multicéntrica realizada en 2005. La población fue compuesta de 1.425 errores de medicación y la muestra por 215 errores de dosis. De estos, 44,2% ocurrieron en el hospital E. Se verificó: presencia de siglas y/o abreviaturas en 96,3% de las prescripciones; ausencia del registro del paciente en 54,4%; falta de posología en 18,1%, y omisión de la fecha en 0,9%. Con relación al tipo de medicamento, 16,8% eran broncodilatadores; 16,3% eran analgésicos; 12,1%, antihipertensivos y 8,4% eran antimicrobianos. La ausencia de la posología en las prescripciones puede favorecer la administración de dosis equivocadas, resultando en ineficiencia del tratamiento, comprometiendo así, la calidad de la asistencia prestada a los pacientes hospitalizados.
Los objetivos fueron analizar la redacción de la prescripción médica en los errores de dosis ocurridos en unidades de clínica médica de cinco hospitales brasileños e identificar las clases farmacológicas envueltas en esos errores. Se trata de estudio descriptivo que utilizó datos secundarios obtenidos de en una investigación multicéntrica realizada en 2005. La población fue compuesta de 1.425 errores de medicación y la muestra por 215 errores de dosis. De estos, 44,2% ocurrieron en el hospital E. Se verificó: presencia de siglas y/o abreviaturas en 96,3% de las prescripciones; ausencia del registro del paciente en 54,4%; falta de posología en 18,1%, y omisión de la fecha en 0,9%. Con relación al tipo de medicamento, 16,8% eran broncodilatadores; 16,3% eran analgésicos; 12,1%, antihipertensivos y 8,4% eran antimicrobianos. La ausencia de la posología en las prescripciones puede favorecer la administración de dosis equivocadas, resultando en ineficiencia del tratamiento, comprometiendo así, la calidad de la asistencia prestada a los pacientes hospitalizados.
Descrição
Palavras-chave
Medication errors, Drug prescriptions, Dosage, Nursing, Therapeutics, Clinical pharmacology, Hospital medication system, Erros de medicação, Prescrição de medicamentos, Dosagem, Enfermagem, Terapêutica, Farmacologia clínica, Sistema de medicação no hospital, Errores de medicación, Prescripciones de medicamentos, Dosificación, Enfermería, Terapéutica, Farmacología clínica, Sistemas de medicación en hospital
Citação
GIMENES, Fernanda Raphael Escobar; MOTA, Maria Ludermiller Sabóia; TEIXEIRA, Thalyta Cardoso Alux; SILVA, Ana Elisa Bauer de Camargo; OPITZ, Simone Perufo; CASSIANI, Silvia Helena de Bortoli. Patient safety in drug therapy and the influence of the prescription in dose errors. Revista Latino-Americana de Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 18, n. 6, p. 1055-1061, Nov./Dec. 2010.