Padrões éticos adotados pelas revistas científicas brasileiras das especialidades médicas

Página do item simplificado
dc.creatorFernandes, Marcos Rassi
dc.creatorQueiroz, Maria Conceição Castro Antonelli Monteiro
dc.creatorMoraes, Maria Rosedália de
dc.creatorBarbosa, Maria Alves
dc.creatorSousa, Ana Luiza Lima
dc.date.accessioned2018-09-28T12:22:59Z
dc.date.available2018-09-28T12:22:59Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractObjective: To review ethical standards contained in guidelines to authors of Brazilian scientific journals in several medical specialties and see if there is any standardization available. Methods: This is an exploratory study evaluating Brazilian scientific journals classified on the Portal of Journals on Health Sciences of the Virtual Health Library in all medical specialties regarding guidelines to authors submitting manuscripts and concerning ethical standards for research in humans. Data was collected and categorized for the presence of the following variables: Ethics Committee approval; Helsinki Declaration and/or Resolution 196/96, informed consent; ethical standards; uniform requirements; patients’ confidentiality and no ethical references. The association among the variables was also examined. Results: Out of a total of 8,701 journals, 95 were included in the current study. The variables were investigated, with each one’s frequency being verified. Eighty per cent were referred for an Ethics Committee approval; 43.15% of Helsinki Declaration; 43.15% of informed consent; 9.47% of ethical standards; 32.63% of uniform requirements and 15.78% of patients’ confidentiality were referenced. In the whole sampling, 9.47% of journals do not mention any ethical reference as a guide to authors submitting manuscripts. An association among variables occurred in 61% of the sample. Conclusion: Ethical aspects of submitting manuscripts were mentioned in over 90% of the guides to authors of national scientific journals and no standardization at all is available.pt_BR
dc.description.resumoObjetivo: Analisar os padrões éticos contidos nas instruções aos autores das revistas científicas brasileiras de diversas especialidades médicas e verificar se existe alguma padronização. Métodos: Trata-se de um estudo exploratório em que se avaliaram as revistas científicas brasileiras, catalogadas no “Portal de Revistas em Ciências da Saúde” da Biblioteca Virtual de Saúde de todas as especialidades médicas, com relação às orientações aos autores no envio dos manuscritos, quanto aos padrões éticos em pesquisa de seres humanos. Os dados foram coletados e categorizados quanto à presença das variáveis: aprovação do Comitê de Ética; Declaração de Helsinque e/ou Resolução 196/96, consentimento informado; padrões éticos; requisitos uniformes; sigilo dos pacientes e sem referências éticas. Verificou-se, também, se existia associação entre elas. Resultados: De um total de 8.701 periódicos, 95 foram incluídos no presente estudo. As variáveis foram pesquisadas, verificando a frequência de cada uma delas. Foram referenciados 80% de aprovação do Comitê de Ética; 43,15% da Declaração de Helsinque; 43,15% do consentimento informado; 9,47% dos padrões éticos; 32,63% dos requisitos uniformes e 15,78% do sigilo dos pacientes. Em toda a amostragem, 9,47% das revistas não mencionam qualquer referência ética como orientação aos autores no envio de manuscritos. A associação entre as variáveis ocorreu em 61% da amostra. Conclusão: Os aspectos éticos no envio de manuscritos foram citados em mais de 90% das instruções aos autores das revistas científicas nacionais, e não existe qualquer tipo de padronização.pt_BR
dc.identifier.citationFERNANDES, Marcos Rassi et al . Padrões éticos adotados pelas revistas científicas brasileiras das especialidades médica. Revista da Associação Médica Brasileira, São Paulo, v. 57, n. 3 p. 267-271, 2011.pt_BR
dc.identifier.doi10.1590/S0104-42302011000300007
dc.identifier.issne- 1806-9282
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/16088
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Enfermagem - FEN (RG)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectÉticapt_BR
dc.subjectBioéticapt_BR
dc.subjectComitês de ética em pesquisapt_BR
dc.subjectEthicspt_BR
dc.subjectBioethicspt_BR
dc.subjectEthics committeespt_BR
dc.subjectResearchpt_BR
dc.titlePadrões éticos adotados pelas revistas científicas brasileiras das especialidades médicaspt_BR
dc.title.alternativeEthical standards adopted by Brazilian journals of medical specialtiespt_BR
dc.typeArtigopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo - Marcos Rassi Fernandes - 2011.pdf
Tamanho:
203.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

FEN - Artigos publicados em periódicos