Importância da ultrassonografia no diagnóstico da apendicite

Página do item simplificado
dc.creatorBordones, Gregorio Henrique Silva
dc.creatorAmaral, Waldemar Naves do
dc.creatorAmaral Filho, Waldemar Naves do
dc.date.accessioned2020-01-22T14:34:47Z
dc.date.available2020-01-22T14:34:47Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractAppendicitis is the most common cause of acute abdomen. This pathology is the most common nontraumatic emergency abdominal surgery. The abdominal ultrasound is of diagnostic imaging that shows every day, technological advances, particularly with regard to linear and convex transducers, determining safety and ease in diagnosis of diseases in hollow viscera. This study aims to assess the value of ultrasonography in the diagnosis of appendicitis in examinations at the First Aid Airton Rocha - Boa Vista - Roraima. Of the 80 ultrasound scans carried out by ultrasound 24 were positive and 56 were negative. The ages of patients ranged 13-72 years, mean age 29 years and prevalence of female patients being 47 women and 33 men.pt_BR
dc.description.resumoA apendicite é a causa mais comum de abdome agudo. Essa patologia é a mais comum urgência cirúrgica abdominal não traumática. A ultrassonografia abdominal é um dos métodos de diagnóstico por imagem que apresenta, a cada dia, avanços tecnológicos, particularmente no que diz respeito aos transdutores convexo e linear, determinando segurança e facilidade no diagnóstico de doenças em vísceras ocas. OBJETIVO: avaliar o valor da ultrassonografia no diagnóstico da apendicite em exames realizados no Pronto socorro Airton Rocha – Boa vista - Roraima. MATERIAL E MÉTODO S: foi realizado ultrassom em pacientes com suspeita de apendicite, com quadro clínico de dor abdominal no quadrante inferior direito, por um único examinador (GESB). Todos os casos vizibilizados como positivos através da ultrassonografia foram encaminhados e confirmados por meio de cirurgia. RESULTADO S: os 80 exames ultrassonográficos realizados, à ultrassonografia 24 foram positivos e 56 foram negativos. A faixa etária dos pacientes variou de 13 a 72 anos, com idade média de 29 anos e prevalência do sexo feminino sendo 47 pacientes mulheres e 33 homem. CONCL USÃO : a prevalência de apendicite encontrada neste estudo foi de 30% e o diagnóstico diferencial mais encontrado foi o de doença inflamatória pélvica, seguido por litíase urinária e cisto folicular.pt_BR
dc.identifier.citationBORDONES, Gregorio Henrique Silva; AMARAL, Waldemar Naves do; AMARAL FILHO, Wlademar Naves do. Importância da ultrassonografia no diagnóstico da apendicite. RBUS: revista brasileira de ultra-sonografia, Goiânia, v. 9, p. 48-51, 2010.pt_BR
dc.identifier.issn1679-8953
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/18544
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Medicina - FM (RG)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDor abdominalpt_BR
dc.subjectAbdominal painpt_BR
dc.subjectEspessamento de paredept_BR
dc.subjectPlastrão apendicularpt_BR
dc.subjectAbscesso apendicularpt_BR
dc.subjectWall thickeningpt_BR
dc.subjectAppendicial abscesspt_BR
dc.subjectAppendicial plastronpt_BR
dc.titleImportância da ultrassonografia no diagnóstico da apendicitept_BR
dc.title.alternativeUltrasonog raphy in the diagnosis of appendicitispt_BR
dc.typeArtigopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo - Gregorio Henrique Silva Bordones - 2010.pdf
Tamanho:
154.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

FM - Artigos publicados em periódicos