DNA extraction from human bone: comparison of magnetic bead and silica column techniques

dc.creatorCândido, Ian Marques
dc.creatorBezerra, Laryssa Silva de Andrade
dc.creatorMota, Mariana Flavia da
dc.creatorGodinho, Neide Maria de Oliveira
dc.creatorSilva, Rhonan Ferreira da
dc.creatorMendes, Solon Diego Santos Carvalho
dc.creatorBarcelos, Rejane da Silva Sena
dc.date.accessioned2020-04-01T12:34:12Z
dc.date.available2020-04-01T12:34:12Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractObjective: The present study aimed the comparison between the automated magnetic bead and silica column techniques for DNA extraction of human bones. Material and methods: Both techniques were performed on 25 human femur bones evaluating: I) the amount of extracted genetic material; II) the amount of amplified profiles; and III) the necessary time range to perform the techniques. Results: The automated magnetic bead technique recovered larger amount of DNA in 88% of the studied bone sample in comparison with the silica column technique. The automated magnetic bead technique also achieved a high level of amplifications (9/16 loci) in 68% of the sample, while the silica column technique reached equal level of amplifications only in 36% of the sample. The time range elapsed for performing the automated magnetic bead technique was approximately 3 hours for processing 12 samples, while the silica column technique performed the same samples in 81 hours. Conclusion: Based on that, the automated magnetic bead technique presented optimal outcomes and faster performance compared to the silica column technique, revealing a valuable tool for forensic DNA extraction.pt_BR
dc.description.resumoObjetivo: O presente objetiva comparar as técnicas de partículas magnéticas e de coluna de sílica para a extração de DNA a partir de ossos humanos. Materiais e métodos: Ambas as técnicas foram aplicadas em 25 fêmures humanos, visando avaliar: I - a quantidade de material genético extraído; II - a quantidade de material amplificado; e III - o tempo decorrido para a aplicação de cada técnica. Resultados: A técnica de partículas magnéticas viabilizou maior quantidade de material extraído em 88% da amostra. A mesma técnica alcançou também maior quantia de material amplificado (9/16 loci) em 68% da amostra. O tempo decorrido para a aplicação da técnica de partículas magnéticas consistiu num período de 3 horas para o processamento de 12 amostras, enquanto a técnica de coluna de sílica realizou o mesmo procedimento em 81 horas. Conclusão: Desta forma, a técnica de partículas magnéticas apresentou resultados mais satisfatórios dentro de um desempenho mais rápido quando comparada com a técnica de coluna de sílica, revelando ser uma eficaz ferramenta forense.pt_BR
dc.identifier.citationCANDIDO, Ian M. et al. A extraction from human bone: comparison of magnetic bead and silica column techniques. Robrac: revista odontologica do Brasil Central, Goiânia, v. 23, p. 155-158, 2014.pt_BR
dc.identifier.issn1981-3708
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/18951
dc.language.isoengpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Odontologia - FO (RG)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMagnetic beadpt_BR
dc.subjectPartículas magnéticaspt_BR
dc.subjectColuna de sílicapt_BR
dc.subjectExtração de DNApt_BR
dc.subjectOssopt_BR
dc.subjectGenética forensept_BR
dc.subjectPartículas magnéticaspt_BR
dc.subjectExtração de DNApt_BR
dc.subjectColuna de sílicapt_BR
dc.subjectGenética forensept_BR
dc.subjectOssopt_BR
dc.titleDNA extraction from human bone: comparison of magnetic bead and silica column techniquespt_BR
dc.title.alternativeExtração de DNA de ossos humanos: comparação entre as técnicas de partículas magnéticas e coluna de sílicapt_BR
dc.typeArtigopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo - Ian Marques Cândido - 2014.pdf
Tamanho:
657.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: