Comparação dos métodos de identificação de leveduras por técnicas manuais com o método automatizado microscan rapid yeast identification panel

dc.creatorSouza, Lúcia Kioko Hasimoto e
dc.creatorFernandes, Orionalda de Fátima Lisboa
dc.creatorPassos, Xisto Sena
dc.creatorCosta, Milce
dc.creatorSouza Jr, Ary Henrique de
dc.creatorSilva, Maria do Rosário Rodrigues
dc.date.accessioned2017-04-05T12:32:31Z
dc.date.available2017-04-05T12:32:31Z
dc.date.issued2001-05
dc.description.abstractThe safe and fast yeast identification is of furthermost importance in fungai infections. The identification of 30 yeasts ( 20 of the Cândida and 10 of the Cryptococcus genus) was carried out by the conventional methods and by the MicroScan Rapid Yeast Identification Panei (RYI). Identification was obtained after 20 days by means of the conventional techniques, while results were obtained in 4 hours with the RYI. The comparison of the 2 methods showed a 100% and 95,2% agrcement to C. neoformans and Cândida, respectively. Different results werc observed with only one yeast, which was identified as C guilliermondii by the conventional methods and as Torulopsis cândida by the RYI. Results show that the automated method is an excellent option for the identification of clinically relevant yeasts.pt_BR
dc.description.resumoA identificação rápida e segura dos fungos é de extrema importância em infecções causadas por leveduras. A identificação de 30 leveduras, sendo 20 pertencentes ao género Cândida e 10 ao género Cryptococcus, foi realizada por métodos convencionais e pelo MicroScan Rapid Yeast Identification Panei (RYI). Por meio das técnicas convencionais a identificação foi obtida após 20 dias. enquanto no método de MicroScan os resultados foram obtidos em 4 horas de incubação da cultura. Verilícou-se que havia concordância de 100% e 95,2% para C. neoformans e espécies de Cândida, respectivamente, quando se compararam os dois métodos. Resultados diferentes foram observados com apenas uma levedura, identificada como C. gmlliermondii pelos métodos convencionais e Torulopsis cândida pelo RYI. Os resultados mostraram que este método automatizado é uma excelente alternativa para a identificação das leveduras clinicamente importantes.pt_BR
dc.description.sponsorshipSociedade Brasileira de Parasitologiapt_BR
dc.description.sponsorshipCegrafpt_BR
dc.identifier.citationSOUZA, Lúcia Kioko Hasimoto e; FERNANDES, Orionalda de Fátima Lisboa; PASSOS, Xisto Sena; COSTA, Milce; SOUZA JR, Ary Henrique de; SILVA, Maria do Rosário Rodrigues. Comparação dos métodos de identificação de leveduras por técnicas manuais com o método automatizado microscan rapid yeast identification panel. Revista de Patologia Tropical, Goiânia, v. 30, n. 1, p. 23-29, jan./jun. 2001. Disponível em: <https://www.revistas.ufg.br/iptsp/article/view/15792/9688>.pt_BR
dc.identifier.issn0301-0406
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/11725
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherRuy de Souza Lino Juniorpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Patologia Tropical e Saúde Pública - IPTSP (RG)pt_BR
dc.publisher.initialsUFGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLeveduraspt_BR
dc.subjectIdentificaçãopt_BR
dc.subjectMicroScanpt_BR
dc.subjectMétodos convencionaispt_BR
dc.subjectYeastspt_BR
dc.subjectIdentificationpt_BR
dc.subjectMicroScanpt_BR
dc.subjectConventional methodspt_BR
dc.titleComparação dos métodos de identificação de leveduras por técnicas manuais com o método automatizado microscan rapid yeast identification panelpt_BR
dc.title.alternativeA comparison between conventional tests and the automatized method of rapid yeast identification paneipt_BR
dc.typeArtigopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo - Lúcia Kioko Hasimoto e Souza - 2001.pdf
Tamanho:
1.3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: