Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/12487
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorVeloso, Valquíria da Rocha Santos-
dc.creatorSilva, Antonio Lopes da-
dc.creatorSanchez, Saúl Edgard Mendez-
dc.creatorRocha, Mara Rúbia da-
dc.date.accessioned2017-09-18T11:02:49Z-
dc.date.available2017-09-18T11:02:49Z-
dc.date.issued1988-12-
dc.identifier.citationVELOSO, Valquíria da Rocha Santos; SILVA, Antonio Lopes da; SANCHEZ, Saúl Edgard Mendez; ROCHA, Mara Rúbia da. Controle químico do ácaro brevipalpus phoenicis (geijskes, 1939) (acari-tenuipalpidae), transmissor da leprose em citros. Anais da Escola de Agronomia e Veterinária, Goiânia, v. 18, n. 1, p. 141-149, jan./dez. 1988. Disponível em: <https://www.revistas.ufg.br/pat/article/view/2559/2531>.pt_BR
dc.identifier.issn0100-218X-
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/12487-
dc.description.abstractLeprosis of citrus is becoming a serious problem for a nascent citriculture of Goias State, due this disease provokes defoliation and sornetimes even death of young 'Pera' plants in fonning orcbard. This experirnent was developed in one rropeity with a fonning orchard, located in the municipality of Leopoldo de Bulhões - Goiás. Toe prescribed treatrnents, expressed in dose per plant, of commercial product were: l) binapacril (Acricid 40 CE, 16 mi); 2) clofentezine (Acaristop 50 se, 2,0 mi); 3) clofentezine (Acaristop 50 se, 3,0 mi); 4) tefluron + binapacril (Nomolt + Acricid 40 CE - 1,2 and 5,0 mi); 5) cyhexatin (Plictran 50 BR, 3,2 mi); 6) avermectin + triona (Vertimec 18 CE+ Triona B, 3,0 mi and 25 mi, respectively); 7) control. These treatments were realized in two stages. In the first, were ministered only acarid-killers; in lhe second, it was added foliar fertilization with formula 20-36-20, containing more Mg, S, B, Zn, Fe, Mn, Mo and Co, at dose 0f 1 O g fertilizer/plant. Estimations were realized before and at 7, 15 and 30 days after pulverization, obtaining at 7 days the best results with treatments 3, 4, S and 6 with 77 ,95%, 77 ,20%, 78,11% and 80,31% of control, respectively, alth.ough. it h.ad none statistic significance. At 15 and 30 days ali treatments presented results up to 75% of control. It is accentuated th.at in treatments 5 and 6 of the stage that recei ved foliar fertilization th.e plants recovered from chlorosis with greater rapidity, wh.en confronted with. other treatments.pt_BR
dc.description.sponsorshipUFGpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherWilson Ferreira de Oliveirapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleControle químico do ácaro brevipalpus phoenicis (geijskes, 1939) (acari-tenuipalpidae), transmissor da leprose em citrospt_BR
dc.title.alternativeChemical control of acarid brevipalpus phoenicis (geijskes, 1939) (acari-tenuipalpidae), transmitter of leprosis in citruspt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.description.resumoA leprose dos citros está se tomando problema sério para a nascente ci­tricultura em Goiás, causando desfolhamento e às vezes até a morte das plantas jovens de pomares em fonnação. Visando o controle do ácaro da leprose Brevipalpus phoenicis (Geijskes, 1939), o experimento foi realizado em uma propriedade com pomar em formação da variedade 'Pera', situada no município de Leopoldo de Bulhões - Goiás. Os tratamentos estabelecidos, expressos em dose do produto comercial por planta, foram: 1) binapacril (Acricid 40 CE, a 16 ml); 2) clofentezine (Acaristop 50 SC, a 2,0 ml); 3) clofentezine (Acaristop 50 se, a 3,0 ml); 4) tefluron + binapacril (Nomolt + Acrid 40 CE, a 1,2 e 5,0 ml); 5) cyhexatin (Plictran 50 BR, a 3,2 ml); 6) avermectin + triona (Vertimec 18 CE + Triona B, a 3,0 ml e 25 mi, respectivamente); 7) testemunha. Estes tratamentos foram realizados em duas etapas. Na primeira, aplicaram-se os aca­ricidas isoladamente; na segunda, a cada tratamento foram adicionados lO g/planta de adubação foliar da fórmula 20-36-20, contendo ainda Mg, S, B, Z.O, Fe, Mn e Co. As avaliações foram realizadas antes e aos 7, 15 e 30 dias após a pulverização. Embora sem significância estatística, houve tendência de melho­ res resultados com os tratamentos 3, 4, 5 e 6 aos 7 dias após a pulverização, com 77,95; 77,20; 78,11 e 80,31% de controle respectivamente. Aos 15 e 30 dias todos os tratamentos apresentaram resultados superiores a 75% de contro­le. Salienta-se que nos tratamentos 5 e 6 da etapa que recebeu adubação foliar as plantas recuperaram-se da clorose com maior rapidez, quando comparados com os outros.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsUFGpt_BR
dc.publisher.departmentEscola de Agronomia e Engenharia de Alimentos - EAEA (RG)pt_BR
Aparece nas coleções:EA - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Artigo - Valquíria da Rocha Santos Veloso - 1988.pdf238,05 kBAdobe PDFThumbnail
Baixar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons