Diplomacia e território: a região Pirara e a utilização instrumental do indígena
Carregando...
Data
2014-01-30
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Denis Castilho
Resumo
This article aims to discuss the lack of social participation in Brazilian diplomacy. For
this, it was elected the example of a negotiation between Brazil and Britain about the
territory of British Guiana, where the Brazilian negotiator, Joaquim Nabuco, was
defeated in his argument, representing one of the few episodes in which the country
lost territory. In this case it can realize the instrumental use of social strata, as the
indigenous, to justify territorial possession, based on the principle of uti possidetis
and how the society is exclued from decision-making in foreign policy, going into
this framework as an element, but not as a subject or part of what is called "national interest", which ends up weakening the Brazilian state with a relative loss of
legitimacy.
Este artículo tiene como objetivo discutir la falta de participación social en la diplomacia brasileña. Para esto, fue elegido el ejemplo de una negociación entre Brasil y Gran Bretaña sobre el territorio de la Guayana Británica, en la que Joaquim Nabuco, el negociador brasileño, acaba saliendo derrotado en su argumento, lo que representa uno de los pocos episodios en los que el país perdió territorio. En este caso se puede percibir el uso instrumental de los estratos sociales, como los indígenas, para justificar tal tenencia de la tierra, basada en el principio de uti possidetis y cómo la sociedad se está quedando fuera de la toma de decisiones en el proceso de la política exterior, entra en este ámbito como un elemento, pero no como un sujeto o parte de lo que se llama "interés nacional", que termina por debilitar el estado brasileño con una relativa pérdida de legitimidad.
Este artículo tiene como objetivo discutir la falta de participación social en la diplomacia brasileña. Para esto, fue elegido el ejemplo de una negociación entre Brasil y Gran Bretaña sobre el territorio de la Guayana Británica, en la que Joaquim Nabuco, el negociador brasileño, acaba saliendo derrotado en su argumento, lo que representa uno de los pocos episodios en los que el país perdió territorio. En este caso se puede percibir el uso instrumental de los estratos sociales, como los indígenas, para justificar tal tenencia de la tierra, basada en el principio de uti possidetis y cómo la sociedad se está quedando fuera de la toma de decisiones en el proceso de la política exterior, entra en este ámbito como un elemento, pero no como un sujeto o parte de lo que se llama "interés nacional", que termina por debilitar el estado brasileño con una relativa pérdida de legitimidad.
Descrição
v. 8, n. 2, p.221-234, maio/ago. 2014.
Palavras-chave
Política externa, Legitimidade, Uti possidetis, Foreign policy, Legitimacy, Política exterior, Legitimidad
Citação
NAZARENO, Elias; CARDOSO, Ludimila Stival. Diplomacia e território: a região Pirara e a utilização instrumental do indígena. Ateliê Geográfico, Goiânia, GO, v. 8, n. 2, p. 221-234, maio/ago. 2014. Disponível em: < http://www.revistas.ufg.br/index.php/atelie/article/view/28933.