Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/5349
Tipo do documento: Dissertação
Título: A efetividade dos direitos humanos diante das limitações do saber jurídico: uma reflexão sobre o diálogo judicial e interdisciplinar a partir do julgamento do caso das células-tronco embrionárias (adi nº. 3.510/2005)
Título(s) alternativo(s): The effectiveness of human rights in front of legal knoweledge of limitations: a reflection on the judicial dialogue and interdisciplinary a case from judment of embryonic stem cells (ADI no. 3.510/2005)
Autor: Alves Neto, Josias Ferreira
Currículo Lattes do Autor: http://lattes.cnpq.br/7861365975736425
Primeiro orientador: Pinheiro, Douglas Antônio Rocha
Currículo Lattes do primeiro orientador: http://lattes.cnpq.br/3446963317472092
Primeiro membro da banca: Pinheiro, Douglas Antônio Rocha
Segundo membro da banca: Costa, Alexandre Bernardino
Terceiro membro da banca: Machado, Vilma de Fátima
Resumo: As decisões judiciais acerca de direitos humanos demandam ambientes democráticos para se constituírem. O diálogo entre os diversos interessados se mostra imprescindível para a superar os limites da cognição jurídica de modo que decisão judicial será mais efetivada na medida em que dela participam os destinatários. Neste sentido, a Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 3.510 de 2005 mostra interessante exemplo de operacionalização do campo de diálogo porquanto admitiu, em seu processo de decisão, a presença da sociedade civil por intermédio do instituto dos amicus curiae e audiências públicas. A transversalidade das pesquisas em células-tronco embrionárias despertou o interesse de diversas entidades que se voluntariaram a ampliar a cognição jurídica sobre o início da vida, tendo sido apresentados argumentos de ordem médica, biológica, sociológica, histórica, dentre outros, para desvelar a teia de vínculos que envolvia o tema constitucional. Os julgadores interagiram com tal espaço argumentativo a fim de compor a decisão final sobre a constitucionalidade das pesquisas científicas a partir da influência das variadas visões que se apresentaram sobre o tema. Assim, observou-se um campo de interação entre saberes jurídicos e extrajurídicos no trato dos direitos humanos que, sob a perspectiva deste trabalho, colaborou para a construção do texto final do julgamento.
Abstract: Judgments about human rights require democratic environments to be incurred. The dialogue between the various stakeholders proves to be essential to overcome the limits of legal cognition so that judicial decision will be more effective as the addressed participate to it. In this sense, the unconstitutionality lawsuit n. 3.510 from 2005 shows an interesting example of operation of the dialog field since admitted in its decision making process, the presence of civil society through the amicus curiae institute and the public hearings. The mainstreaming of research on embryonic stem cells has awakened interest of several organizations that would volunteer themselves to expand the legal cognition about the beginning of life. It has been presented arguments of medical, biological, sociological, historical ordinations and some others arguments to uncover the web of bonds involving the constitutional subject matter. The judges interacted with such argumentative space in order to make the final decision about the constitutionality of scientific research from the influence of the miscellaneous views that were presented about the subject. Thus, there was an interaction field between juridical and extrajuridical knowledge in the human rights treatment that, from the perspective of this study, contributed to the construction of the final text of the judgment.
Palavras-chave: Direitos humanos
Células-tronco embrionárias
Diálogo
Interdisciplinaridade
Decisão judicial
Human rights
Embryonic stem cells
Dialogue
Interdisciplinary
Court decision
Área(s) do CNPq: CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade Federal de Goiás
Sigla da instituição: UFG
Departamento: Pró-Reitoria de Pós-graduação (PRPG)
Programa: Programa de Pós-graduação em Direitos Humanos (PRPG)
Citação: ALVES NETO, J. F. A efetividade dos direitos humanos diante das limitações do saber jurídico: uma reflexão sobre o diálogo judicial e interdisciplinar a partir do julgamento do caso das células-tronco embrionárias (adi nº. 3.510/2005). 2015. 136 f. Dissertação (Mestrado em Direitos Humanos) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2015.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
Endereço da licença: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
URI: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/5349
Data de defesa: 25-Nov-2015
Aparece nas coleções:Mestrado em Direitos Humanos (PRPG)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertação - Josias Ferreira Alves Neto - 2015.pdf1,49 MBAdobe PDFBaixar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons