Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/18321
Tipo do documento: Artigo
Título: O argumento "saber ou não saber" em Teeteto 187-200
Autor: Borges, Anderson de Paula
Resumo: Há muita discussão sobre como interpretar o papel do argumento ‘Saber ou não Saber’ em Teeteto 188a-c. Alguns intérpretes supõem que esse papel é dialético e Platão não está comprometido com sua verdade. Outros pensam que o argumento revela a confu-são de Platão sobre o tema da opinião falsa à época do Teeteto. Em minha análise, há uma terceira via que faz mais justiça ao que Platão está desenvolvendo em 188a-c. Penso que em 188a-c temos uma versão do princípio platônico da infalibilidade.
Palavras-chave: Platão
Teeteto
Conhecimento
Opinião
Infalibilidade
Doxa
Epistêmê
País: Brasil
Unidade acadêmica: Faculdade de Filosofia - FAFIL (RG)
Citação: BORGES, Anderson de Paula. Sobre o argumento “saber ou não saber” em Teeteto 187-200. Dois Pontos, Curitiba, v. 10, n. 2, p. 75-107, out. 2013.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
Identificador do documento: e- 2179-7412
Identificador do documento: e- 2179-7412
URI: http://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/18321
Data de publicação: Out-2013
Aparece nas coleções:FAFIL - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Artigo - Anderson de Paula Borges - 2013.pdf1,03 MBAdobe PDFThumbnail
Baixar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons