Evidenciação ambiental: regulamentar é a solução para falta de objetividade e comparabilidade?
Carregando...
Data
2012-10
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
O objetivo desta pesquisa foi investigar o impacto da regulação da evidenciação ambiental nos aspectos de objetividade e comparabilidade das informações ambientais divulgadas por companhias que atuam em países com diferentes marcos regulatórios. A falta de objetividade e de comparabilidade têm sido apontadas em pesquisas anteriores como principais falhas da evidenciação ambiental das empresas, entender como a regulação pode impactar tais limitações é primordial para o avanço das discussões sobre a necessidade de regulamentar tais práticas. Para o desenho metodológico optou-se por uma abordagem descritiva de cunho predominantemente qualitativo. Foram analisadas informações ambientais dispostas nos relatórios anuais do ano 2007 de 120 empresas de tamanho equivalente, do setor de petróleo e gás natural de quatro países com similaridades culturais: os Estados Unidos, o Canadá, a Inglaterra e a Austrália. Para a classificação dos dados utilizou-se uma escala adaptada de trabalhos consagrados no meio de evidenciação ambiental, o estudo de Clarkson et al (2008) e o de Wiseman (1982). Os resultados mostraram que em países com mecanismos regulatórios mais extensos, específicos e com maior coerção as práticas de disclosure ambiental são mais objetivas e comparáveis, ou seja, a regulamentação pode ser uma das soluções para melhorar a evidenciação ambiental das companhias.
Descrição
Palavras-chave
Comparabilidade, Objetividade, Regulamentação, Evidenciação ambiental
Citação
RIBEIRO, Alex Mussoi; CARMO, Carlos Henrique Silva do. Evidenciação ambiental: regulamentar é a solução para falta de objetividade e comparabilidade?. In: SEMINÁRIOS EM ADMINISTRAÇÃO, 15., 2012, São Paulo. Anais... São Paulo: [s.n.], 2012.