Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/4521
Tipo do documento: Artigo
Título: Diplomacia e território: a região Pirara e a utilização instrumental do indígena
Título(s) alternativo(s): Diplomacy and territory: the Pirara’s region and the instrumental using of indigenous
Diplomacia y territorio: la region Pirara y el uso instrumental de indígenas
Autor: Nazareno, Elias
Cardoso, Ludimila Stival
Resumo: Com este artigo objetiva-se discutir a falta de participação social na diplomacia brasileira. Para isso, elegeu-se o exemplo de uma negociação entre Brasil e Inglaterra sobre o território da Guiana Inglesa, em que Joaquim Nabuco, negociador brasileiro, termina por sair derrotado em sua argumentação, representando um dos poucos episódios em que o país perdeu território. Com esse caso, pode-se perceber o uso instrumental de estratos sociais, como o indígena, para justificar tal posse territorial, baseada no princípio do uti possidetis e como a sociedade se encontra alijada do processo de tomada de decisões na política externa, entrando nesse âmbito como um elemento, mas não como sujeito ou parte do que se chama “interesse nacional”, o que acaba enfraquecendo o Estado brasileiro, com uma relativa perda de legitimidade.
Abstract: This article aims to discuss the lack of social participation in Brazilian diplomacy. For this, it was elected the example of a negotiation between Brazil and Britain about the territory of British Guiana, where the Brazilian negotiator, Joaquim Nabuco, was defeated in his argument, representing one of the few episodes in which the country lost territory. In this case it can realize the instrumental use of social strata, as the indigenous, to justify territorial possession, based on the principle of uti possidetis and how the society is exclued from decision-making in foreign policy, going into this framework as an element, but not as a subject or part of what is called "national interest", which ends up weakening the Brazilian state with a relative loss of legitimacy.
Este artículo tiene como objetivo discutir la falta de participación social en la diplomacia brasileña. Para esto, fue elegido el ejemplo de una negociación entre Brasil y Gran Bretaña sobre el territorio de la Guayana Británica, en la que Joaquim Nabuco, el negociador brasileño, acaba saliendo derrotado en su argumento, lo que representa uno de los pocos episodios en los que el país perdió territorio. En este caso se puede percibir el uso instrumental de los estratos sociales, como los indígenas, para justificar tal tenencia de la tierra, basada en el principio de uti possidetis y cómo la sociedad se está quedando fuera de la toma de decisiones en el proceso de la política exterior, entra en este ámbito como un elemento, pero no como un sujeto o parte de lo que se llama "interés nacional", que termina por debilitar el estado brasileño con una relativa pérdida de legitimidad.
Palavras-chave: Política externa
Legitimidade
Uti possidetis
Foreign policy
Legitimacy
Política exterior
Legitimidad
País: brasil
Instituição: Denis Castilho
Sigla da instituição: UFG
Unidade acadêmica: Instituto de Estudos Socioambientais - IESA (RG)
Nome do curso: Geografia
Citação: NAZARENO, Elias; CARDOSO, Ludimila Stival. Diplomacia e território: a região Pirara e a utilização instrumental do indígena. Ateliê Geográfico, Goiânia, GO, v. 8, n. 2, p. 221-234, maio/ago. 2014. Disponível em: < http://www.revistas.ufg.br/index.php/atelie/article/view/28933.
Tipo de acesso: Acesso aberto
URI: http://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/4521
Data de publicação: 30-Jan-2014
Aparece nas coleções:IESA - Artigos publicados em periódicos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
28933-135241-1-PB.pdfAteliê Geográfico. Elias Nazareno.536,64 kBAdobe PDFThumbnail
Baixar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.