A constructional analysis of the expressiveness of the pronominal subject in brazilian portuguese and in european portuguese
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2023-01-18
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Goiás
Resumo
Esta tese está ligada ao projeto Rede/Itália - Português Brasileiro em contexto Italiano, aspectos sociais, políticos e
linguísticos que tem como objetivo analisar os fenômenos linguísticos e contribuir para o ensino do Português. A tese
descreve a expressividade do sujeito pronominal no português brasileiro (PB) e no português europeu (PE) (TARALLO,
1993; KATO, 1999; KATO; DUARTE, 2014; NEVES; GOULART, 2017; DE ROSA, 2019; OLBERTZ, 2020 ) para
investigar como essas duas variedades de português estão lidando com a necessidade de expressar o sujeito e a relação
desse fenômeno com a nível fonológico da construção. Para termos uma ideia mais detalhada desse fenômeno, utilizamos
a Gramática da Construção para decompô-lo e analisá-lo considerando os seis níveis que formam uma construção –
fonológico, morfológico, sintático, semântico, pragmático e discursivo – e como um nível pode interferir nos outros,
para tornar isso possível, utilizamos as teorias de Croft e Cruse (2004) e Croft (2001), Goldberg (2006), Traugott e
Trousdale (2013) e Traugott (2015) para propor um esquema e uma rede para a expressividade do sujeito pronominal.
Nós analisamos também os processos cognitivos que estão relacionados à necessidade do falante de expressar o sujeito
por meio de um pronome – iconicidade, perspectiva, informatividade, analogia, memória rica, marcação – com os
postulados de Bybee (2010; 2015), Givón (1991; 2011 ), Lakoff (1987) e Langacker (1987; 2000; 2008; 2013). Para
analisar o nível fonológico, utilizamos uma abordagem fonológica para investigar o padrão entonacional das ocorrências
em que a prosódia recai sobre o pronome sujeito, para isso, utilizamos um programa de computador, PRAAT, e a
metodologia de análise de Gili Fivela (2002; 2008; 2018), Scarpa e Fernandes-Svartman, (2012) e Pietro e Roseano
(2018). Os corpora de análise são provenientes do projeto Português Falado - Variedades Geográficas e Sociais, um
projeto do Centro de Linguística da Universidade de Lisboa (CLUL) que conta com 47 entrevistas de PB e PE das quais
foram selecionadas 20 (10 do Brasil – 5 dos anos 80 e 5 dos anos 90; e 10 de Portugal – 5 dos anos 80 e 5 dos anos 90).
Analisamos 820 ocorrências, 212, 24 marcadas prosodicamente, em PE e 608, 53 marcadas prosodicamente, em PB,
classificando-as segundo a proposta de Olbertz (2020) em: pronome referencial; pronome tópico; reativação de tópico;
pronomes sem motivação aparente. Nossa hipótese é que, embora existam semelhanças quanto à expressividade do
sujeito via pronome nas duas variedades do português, existem alguns aspectos que as diferenciam. As principais
diferenças encontradas foram: 1) o padrão entoacional utilizado pelos falantes e sua função, no PB, encontramos os
seguintes 8 padrões: H*; L + H; L+ H*; L* + H; H*+L; H + L*; H + H*; H* + H; e, em PE, encontramos 6: H*; H*+ L
; L + H*; H* + H%; L*+H + H%; L + H* + L; 2) BP usa pronomes sujeitos para se referir a entidades genéricas,
enquanto EP não; 3) falantes do PB enfatizam os pronomes sujeitos que são motivados pela sintaxe; enquanto os falantes
do EP enfatizam os pronomes sujeitos que caracterizam o papel do novo tópico. Ficou claro que, embora seja possível
analisar a expressividade do sujeito nos seis níveis de uma construção, as principais diferenças entre as variedades
analisadas são mais salientes no nível fonológico.
Descrição
Citação
OLIVEIRA, C. R. A constructional analysis of the expressiveness of the pronominal subject in brazilian portuguese and in european portuguese. 2023. 139 f. Tese (Doutorado em Letras e Linguística) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2023.