Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/13308| Tipo do documento: | Artigo |
| Título: | Avaliação de métodos de extração, limpeza e purificação de aflatoxinas para análise em cromatografia líquida de alta eficiência |
| Título(s) alternativo(s): | Evaluation of extraction, cleaning and purification methods of aflatoxins for hplc analysis |
| Autor: | Ramos, Cristiane Regina Bueno Aguirre Brasil, Edward Madureira Geraldine, Robson Maia |
| Resumo: | Foi realizada avaliação comparativa de dois métodos de extração, limpeza e purificação de aflatoxinas, para análise em cromatógrafo líquido de alta eficiência. Um dos métodos é físicoquímico e baseia-se em reações químicas para todas as etapas. O outro utiliza coluna de imunoafinidade. Os métodos foram avaliados quanto à porcentagem de recuperação, custo do processo, tempo gasto para análise e número de amostras analisadas por dia. A recuperação obtida pelo método físicoquímico foi mais baixa do que a do método de imunoafinidade, para as aflatoxinas B1, B2 e G1, porém mais alta para G2. Ambos os métodos apresentaram valores de recuperação dentro da faixa estabelecida pela Comunidade Européia, que vai de 70% a 120%. A análise comparativa de custos revelou que estes foram menores no método físico-químico. Porém, suas análises são demoradas, por envolverem várias etapas, e exigem maior cautela por parte do laboratorista. Apesar do custo mais elevado, aproximadamente seis vezes superior ao do método físicoquímico, o método de imunoafinidade apresenta maior rapidez e facilidade de execução. |
| Abstract: | A comparative evaluation process was carried out between two methods of aflatoxins extraction, cleaning, and purification, for High Performance Liquid Chromatography (HPLC) analysis. The first one is the physical-chemical method, based on chemical reactions for all the stages, and the second makes use of a immunoaffinity column (IAC). The methods were evaluated as related to recovery percentage, cost, time spent for analysis, and number of samples analyzed per day. The recovery percentage obtained through the physical-chemical method was lower than the IAC method to B1, B2 and G1 aflatoxins, and higher to G2 aflatoxin. Both techniques presented recovery percentages in accordance with established values by the European Community (70% to 120%). Concerning costs, the physical-chemical method showed to be the least expensive, but its analysis process takes more time, because it involves more steps and demands more caution from laboratory technicians. Despite its higher cost, about six times higher than the physicalchemical method, the IAC method showed to be faster and easier to perform. |
| Palavras-chave: | Recuperação Aflatoxinas Métodos de extração Imunoafinidade CLAE Recovery Aflatoxins Extraction methods Immunoaffinity HPLC |
| País: | Brasil |
| Instituição: | João Batista Duarte |
| Sigla da instituição: | UFG |
| Unidade acadêmica: | Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos - EAEA (RG) |
| Citação: | RAMOS, Cristiane Regina Bueno Aguirre; BRASIL, Edward Madureira; GERALDINE, Robson Maia. Avaliação de métodos de extração, limpeza e purificação de aflatoxinas para análise em cromatografia líquida de alta eficiência. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 38, n. 2, p. 103-108, abr./jun. 2008. Disponível em: <https://www.revistas.ufg.br/pat/article/view/4158/3657>. |
| Tipo de acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/13308 |
| Data de publicação: | Jun-2008 |
| Aparece nas coleções: | EA - Artigos publicados em periódicos |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Artigo -Cristiane Regina Bueno Aguirre Ramos - 2008.pdf | 93,57 kB | Adobe PDF |  Baixar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
