Universalismo crítico dos direitos humanos: dialética entre moralidade justificada, positivação jurídicae pluralismo cultural

Abstract

This article aims to reintroduce the debate on the universalism of human rights based on the contri-butions of Gregório Peces-Barba, Francesco Viola, and François Jullien. Using a theoretical and comparative approach, the study examines the critical conceptions of each author, focusing on claim processes, legal positiva-tion, and cultural interactions. The analysis highlights how “living universalism” can adapt to the challenges of a globalized and plural world, reconciling the demand for universality with respect for cultural, political, and social particularities. The main conclusions indicate that constructing a more inclusive and less imposing universal-ism depends on a continuous dialogue between different cultural and legal traditions, without losing sight of the principles of justice and human dignity.Este artículo tiene como objetivo reintroducir el debate sobre el universalismo de los derechos humanos, basado en las contribuciones de Gregorio Peces-Barba, Francesco Viola y François Jullien. Utilizando un enfoque teórico y comparativo, el estudio examina las concepcio-nes críticas de cada autor, centrándose en los procesos reivindicativos, la positivación jurídica y la interacción entre culturas. El análisis destaca cómo el “universalismo vivo” puede adaptarse a los desafíos de un mundo globali-zado y plural, conciliando las demandas de universalidad con el respeto por las particularidades culturales, políti-cas y sociales. Las principales conclusiones indican que la construcción de un universalismo más inclusivo y menos impositivo depende de un diálogo continuo entre diferen-tes tradiciones culturales y jurídicas, sin perder de vista los principios de justicia y dignidade humana.