Comportamento clínico de restaurações classe I e II de resina composta realizadas com sistema adesivo universal em diferentes protocolos de aplicação - estudo clínico randomizado

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1Lopes, Lawrence Gonzaga
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8698234314492960eng
dc.contributor.referee1Lopes, Lawrence Gonzaga
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8698234314492960eng
dc.contributor.referee2Veríssimo, Crisnicaw
dc.contributor.referee3Silva, Maria Alves Garcia Santos
dc.contributor.referee4Reges, Rogério Vieira
dc.contributor.referee5Torres, Érica Miranda de
dc.creatorCarvalho, Andreia Assis
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6623092760228722eng
dc.date.accessioned2018-05-23T11:38:00Z
dc.date.issued2018-04-20
dc.description.abstractThe objective of this study was to evaluate the clinical behavior of direct composite resin restorations (Class I and II), varying the universal dental adhesive application protocol, using the FDI and USPHS evaluation criteria. It was a randomized, double-blind, mouth5 divided, and sample-based randomized controlled trial. The selected participants should have a Class I and/or II restorative need for at least three dental elements or multiples of three resulting from the presence of carious lesions and/or unsatisfactory restorations. Three protocols for the application of the Single Bond Universal adhesive (3M ESPE) were tested (n=150): CAT (control) = etch-and-rinse + adhesive (n=50); CASE = selective etching in enamel + adhesive (n=50) and Ac = self-etch (n=50). The three groups were similarly restored using Filtek Z350 XT composite resin (3M ESPE) by means of the oblique incremental technique. Clinical evaluations were performed by two evaluators at the baseline (T1) and after 15.8 (±2.7 months) (T2), using the FDI and USPHS criteria. Friedman (between groups at different times), Wilcoxon (between times for each group) and McNemar (between FDI and USPHS criteria) were performed, α=0.05. The Kappa test showed excellent inter-examiner agreement (κ>0.80). For the "superficial staining" property, a statistically significant difference was observed in T2 between the CAT and CASE groups (p=0.01) with higher values for CAT and, when T1 and T2 were compared for each group, there were differences in the CAT group (p=0.001) and in the Ac group (p=0.007) for T2. For the other comparisons between groups and times there were no statistically significant differences, even when the FDI and USPHS criteria were compared (p≥0.05). It can be concluded that the different protocols of universal adhesive application (CAT, CASE and Ac) did not influence the clinical behavior of the restorations evaluated in 15.8 months of evaluation. The FDI and USPHS criteria provided comparable results.eng
dc.description.provenanceSubmitted by JÚLIO HEBER SILVA (julioheber@yahoo.com.br) on 2018-05-22T17:33:36Z No. of bitstreams: 2 Tese - Andreia Assis Carvalho - 2018.pdf: 4561805 bytes, checksum: 5562226572f75d161d963c396d0c974f (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2018-05-23T11:38:00Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Tese - Andreia Assis Carvalho - 2018.pdf: 4561805 bytes, checksum: 5562226572f75d161d963c396d0c974f (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-05-23T11:38:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese - Andreia Assis Carvalho - 2018.pdf: 4561805 bytes, checksum: 5562226572f75d161d963c396d0c974f (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2018-04-20eng
dc.description.resumoEsse trabalho objetivou avaliar o comportamento clínico de restaurações diretas de resina composta (Classe I e II), variando o protocolo de aplicação do adesivo dentário universal, por meio dos critérios de avaliação FDI e USPHS. Trata-se de um ensaio clínico contrlado randomizado, duplo-cego, boca-dividida e de amostra por conveniência. Os participantes selecionados deveriam ter necessidade restauradora de Classe I e/ou II no mínimo em três elementos dentários ou múltiplos de três, resultantes da presença de lesões cariosas e/ou restaurações insatisfatórias. Três protocolos de aplicação do adesivo Single Bond Universal (3M ESPE) foram testados (n=150): CAT (controle) = Condicionamento ácido total + adesivo (n=50); CASE = Condicionamento ácido seletivo em esmalte + adesivo (n=50) e Ac = autocondicionante (n=50). Os três grupos foram restaurados de forma similar utilizando resina composta Filtek Z350 XT (3M ESPE) por meio da técnica incremental oblíqua. As avaliações clínicas foram realizadas por dois avaliadores no baseline (T1) e após 15,8 (±2,7 meses) (T2), por meio dos critérios FDI e USPHS. Foram realizados os testes Friedman (entre os grupos nos diferentes tempos), Wilcoxon (entre os tempos para cada grupo) e McNemar (entre os critérios FDI e USPHS), α=0,05. O teste Kappa apresentou excelente concordância interexaminadores (κ>0,80). Para a propriedade “manchamento superficial”, observou-se diferença estatisticamente significante no T2 entre os grupos CAT e CASE (p=0,01) com maiores valores para CAT e, quando comparados T1 e T2 para cada grupo, houve diferença no grupo CAT (p=0,001) e no grupo Ac (p=0,007) para T2. Para as demais comparações entre os grupos e tempos não houve diferenças estatisticamente significantes, inclusive quando os critérios FDI e USPHS foram comparados (p≥0,05). Pode-se concluir que os diferentes protocolos de aplicação do adesivo universal (CAT, CASE e Ac) não influenciaram o comportamento clínico das restaurações avaliadas em 15,8 meses de avaliação. Os critérios FDI e USPHS proporcionaram resultados comparáveis entre si.eng
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás - FAPEGeng
dc.formatapplication/pdf*
dc.identifier.citationCARVALHO, A. A. Comportamento clínico de restaurações classe I e II de resina composta realizadas com sistema adesivo universal em diferentes protocolos de aplicação - estudo clínico randomizado. 2018. 90 f. Tese (Doutorado em Odontologia) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2018.eng
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/8506
dc.languageporeng
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáseng
dc.publisher.countryBrasileng
dc.publisher.departmentFaculdade de Odontologia - FO (RG)eng
dc.publisher.initialsUFGeng
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Odontologia (FO)eng
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectMateriais dentáriospor
dc.subjectAdesivospor
dc.subjectCura luminosa de adesivos dentáriospor
dc.subjectCamada de esfregaçopor
dc.subjectAdaptação marginal dentáriapor
dc.subjectDental materialseng
dc.subjectAdhesiveseng
dc.subjectLight-curing of dental adhesiveseng
dc.subjectSmear layereng
dc.subjectDental marginal adaptationeng
dc.subject.cnpqCIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAeng
dc.titleComportamento clínico de restaurações classe I e II de resina composta realizadas com sistema adesivo universal em diferentes protocolos de aplicação - estudo clínico randomizadoeng
dc.title.alternativeClinical performance of composite resin vlass I and II conducted with a universal adhesive system in different application protocols - randomized clinical studyeng
dc.typeTeseeng

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Tese - Andreia Assis Carvalho - 2018.pdf
Tamanho:
4.35 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.11 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Doutorado em Odontologia (FO)