Biogeografia da conservação de morcegos no cerrado brasileiro

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1Bini, Luis Mauricio
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0931860042124079por
dc.creatorBarreto, Bruno de Souza
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5577038057194931por
dc.date.accessioned2014-09-26T11:43:42Z
dc.date.issued2008-06-06
dc.description.abstractThe units of conservation are main strategy adopted by the rulers to guarantee that the negative effects of the socioeconomic development reach less the biodiversity. recent researches have been trying to outline the problem through reserve selection that seek larger representativeness of the goals of conservation (in general some estimador of the biodiversity as the species) in terms of a smaller number of areas as possible. in the last 50 years the cerrado is going by transformations in their natural landscapes due to the progress of the modern agriculture and of the livestock. due to that, the objective of that work was to define priority areas network for conservation of bats in terms of five conservation sceneries differents. the generated nets were restricted by socioeconomic cost, presence of cave and a cost that considers the previous two cost. the results revealed main features of analyses of complementarity: multiple solutions, flexibility of the nets, and influence of the rarity of the species for the definition of groups starting from the pattern of rarity. the costs were important for definition of nets that avoided as much conflicts of conservation as prioritized the species in areas of cave.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Erika Demachki (erikademachki@gmail.com) on 2014-09-25T18:57:04Z No. of bitstreams: 2 Bruno de Souza Barreto - 2008 - Dissertação.pdf: 2633509 bytes, checksum: 9a1040f27931399225f28b393e640b6e (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2014-09-26T11:43:42Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Bruno de Souza Barreto - 2008 - Dissertação.pdf: 2633509 bytes, checksum: 9a1040f27931399225f28b393e640b6e (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2014-09-26T11:43:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Bruno de Souza Barreto - 2008 - Dissertação.pdf: 2633509 bytes, checksum: 9a1040f27931399225f28b393e640b6e (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) Previous issue date: 2008-06-06eng
dc.description.resumoAs unidades de conservação são principal estratégia adotada pelos governantes para garantir que os efeitos negativos do desenvolvimento socioeconômico atinjam menos a biodiversidade. recentes pesquisas têm tentado contornar o problema através de seleção de reservas que visam maior representatividade das metas de conservação (em geral algum estimador da biodiversidade como as espécies) em termos de um menor número de áreas quanto possível. nos últimos 50 anos o cerrado vem passando por transformações em suas paisagens naturais em decorrência do avanço da agricultura moderna e da pecuária. os morcegos são também ameaçados e em decorrência disso, o objetivo desse trabalho foi definir redes de reservas regionais prioritárias para conservação de morcegos em termos de cinco cenários de conservação diferentes. as redes geradas foram restringidas por custo socioeconomico, custo presença de caverna e custo que podera os dois anteriores. os resultados reelaram as principais caracteísticas de análises de complementaridade: multiplas soluçoes, flexibilidade das redes, influência da raridade das espécies pela definição de grupos a partir do padrão de raridade. os custos foram importantes para definição de redes que evitaram tanto conflitos de conservação quanto priorizaram as espécies em regioes de caverna.por
dc.description.sponsorshipFundação de Apoio à Pesquisa - FUNAPEpor
dc.formatapplication/pdf*
dc.identifier.citationBARRETO, Bruno de Souza. Biogeografia da conservação de morcegos no cerrado brasileiro. 2008. 66 f. Dissertação (Mestrado em Ecologia e Evolução) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2008.por
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/3178
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáspor
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Biológicas - ICB (RG)por
dc.publisher.initialsUFGpor
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ecologia e Evolução (ICB)por
dc.relation.referencesAbbit, R., Scott, J.M., Wilcove, D.S., 2000. The geography of vulnerability: incorporating species geography and human development patterns into conservation planning. Biological Conservation. 96, 169-175. Aguirre, L.F., Lens, L., van Damme, R., et al. 2003. Consistency and variation in the bat assemblages inhabiting two forest islands within a neotropical savanna in Bolivia. Journal of Tropical Ecology. 19, 367-374. Altmoons, M. e Henle, K. 2007. Differences in characteristic of the reserve network selection using population data versus habitat surrogates. Biodiversity Conservation. 16, 113-135. Anacleto, T.C.S., Ferreira, A.A., Diniz-Filho, J.A.F., et al. 2005. Selection of areas of ecological importance through remote sensing and mathematics optimization: a case study in the municipality of Cocalinho, Mato Grosso. Acta Amazonica. 35 (4), 437-444. Andelman, S., Ball, I., Davis, F. et al. 1999. SITES v. 1.0: an analytical toolbox for designing ecoregional conservation portfolios. Technical report, The Nature Conservancy. <http://www.biogeog.ucsb.edu/projects/tnc/toolbox.html> Andelman, S.J. & Willig, M.R. 2003. Present patterns and future prospects for biodiversity in the Western Hemisphere. Ecology Letters. 6, 818-824. Araújo, M, B., Rahbek, C. 2007. Conserving biodiversity in a world of conflicts. Journal of Biogeography. 34. 199-200. Araújo, M. B. 2003. The coincidence of people and biodiversity in Europe. Global Ecology & Biogeography 12:5-12. 58 Barreto, S.B. Biogeografia da Conservação de Morcegos do Cerrado Brasileiro Araújo, M.B., Williams, P.H., Turner, A. 2002. A sequential approach to minimize threats within selected conservation areas. Biodiversity and Conservation. 11. 1011-1024. Balmford, A., Moore, J.L., Brooks, T., et al. 2001. Conservation conflicts across Africa. Science. 291, 2616-2619. Barreto, B.S., Oliveira, G., Pinto, M.P., et al. 2008. Riqueza de espécies de emberizídeos e conflito de conservação no Cerrado brasileiro. Acta Scientiarum. 30(1), 67-72. Bini, L. M., Diniz-Filho, J. A. F., Rangel, T. L. F. V. B., et al. 2006. Challenging Wallacean and Linnean shortfalls: knowledge gradients and conservation planning in a biodiversity hotspot. Diversity and Distributions. 12, 475- 482. Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 1995/96. Disponível em: <http://www2.ibge.gov.br/pub/Censos/Censo_Agropecuario_1995_96/>. Acesso em: 15 jun. 2004. Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 2000. Disponível em: <http://www2.ibge.gov.br/pub/Censos/Censo_Demografico_2000/>. Acesso em: 15 jun. 2004. Brown, J.H, Mchlman, D.W. e Stevens, G.C. 1995. Spatial variation in abundance. Ecology. 76, 2028-2043. Cabeza, M. e Moilanen, A. 2001. Design of reserve network and the persistence of biodiversity. Trends in Ecology & Evolution. 16, 242-248. Cardillo, M., Purvis, A, Sechrest, W., et al. 2004. Human population density and Extiction Risk in the world’s carnivores. Plos biology. 2, 9-13. 59 Barreto, S.B. Biogeografia da Conservação de Morcegos do Cerrado Brasileiro Carwardine, J., Rochester, W.A., Richardson, K.S., et al. 2007. Conservation planning with irreplaceability: Does the method matter? Biodiversity Conservation. 16, 245-258. CECAV, Centro Nacional de Estudo Proteção e Manejo de Cavernas, Instituto de Meio Ambiente e Recursos Renováveis (IBAMA). Disponível em: <http://www.ibama.gov.br/cecav/index.php?id_menu=228> Acessado em: 10 ago 2007. Chown, S. L., Van Rensburg, B. J., Gaston, K. J., et al. 2003. Energy, species richness, and human population size: conservation implications at a national scale. Ecological Applications. 13, 1233-1241. Clarke, F.M., Pio, D.V., Racey, P.A.. 2005. A comparison of logging systems and bat diversity in the neotropics. Conservation Biology. 19(4), 1194-1204. Couto, L.F., Terribile, L.C., Diniz-Filho, J.A.F. 2007. Padrões espaciais e conservação da diversidade de serpentes do bioma Cerrado. Acta Scientiarum, Biologiacal Science. 29(1), 65-73. Diniz Filho, J. A. F., Bini, L.M., Pinto, M.P., et al. 2007. Conservation Biogeography of Anurans in Brazilian Cerrado. Biodiversity and Conservation. 16, 997-1008. Diniz-Filho, J.A.F., Bini, L.M., Pinto, M.P., et al. 2006. Anuran species richness, complementarity and conservation conflicts in Brazilian Cerrado. Acta Oecologica. 29, 9-15. Diniz-Filho, J.A.F., Bini, L.M., Vieira, C.M., et al. 2004. Spatial patterns in species richness and priority areas for conservation of anurans in the Cerrado region, Central Brazil. Amphibia-Reptilia, 25, 63–75 60 Barreto, S.B. Biogeografia da Conservação de Morcegos do Cerrado Brasileiro Estrada, A. e Coates-Estrada, R. Bats in continuous forest fragmentation and in an agricultural mosaic habitat-island at Los Tuxtlas, Mexico. Biological Conservation. 103, 237-245. Faith, D. P. 2001. Overlap of species richness and development-opportunity does not imply conflict. Science 293:1591-1592. Faith, D. P. 2002. Those complementarity analyses do not reveal extent of conservation conflict in Africa. Science 293:1591-1592. Faith, D.P., Carter, G., Cassis, G., et al. 2003. Complemantarity, biodiversity viability analysis, and policy-based algotithims for conservation. Environmental Science & Policy. 6, 311-328. Gaston, K. J., Rodrigues, A. S. L., Van-Resburg, B. J., et al. 2001. Complementary representation and zones of ecological transirion. Ecology Letters, 4: 4-9. Gaston, K.J. 1994. Rarity. 204 pp. Chapman & Hall. London, Inglaterra. Gaston, K.J., Rodrigues, A.S.L. 2003. Reserve selection in regions with poor biological data. Conservation Biology. 17, 188-195. Giannini, N.B., Kalko, E.K.V. 2004. Trophic structure in a large assemblage of phyllostomid bats in Panama. Oikos. 105, 209-220. Gorresen, P.M., Willig, M.R. 2004. Landscape Responses Of Bats To Habitat Fragmentation In Atlantic Forest Of Paraguay. Journal of Mammalogy. 85(4), 688- 697. Grand, J., Cummings, M.P., Rebelo, T.G., et al. 2007. Biased data reduce efficiency and effectiveness of conservation reserve networks. Ecology Letters. 10, 364- 374. 61 Barreto, S.B. Biogeografia da Conservação de Morcegos do Cerrado Brasileiro Hawkins, B.A., Porter, E.E., Diniz-Filho, J.A.F. 2003a. Productivity and history as predictors of the latidudinal diversity gradient of terrestrial birds. Ecology. 84, 1608-1623. Hawkins, B.A.; Field, R.; Cornell, H.V.; et al. 2003b. Energy, water, and broad-scale geographic patterns of species richness. Ecology. 84, 3105-3117. Huston, M. A. 2001. People and biodiversity in Africa. Science. 293, 1591-1592. IUCN. 2000. Red Lis of Threatened Species. IUCN, Gland, Suiça. Jackson, D.A. 1993. Stopping rules in principal componets analysis: A comparison of heuristical and statistical approaches. Ecology. 74, 2204-2214. Kaufman, D. M., Willig, M.R. 1998. Latitudinal patterns of mammalian species richness in the New World: the effects of sampling method and faunal group. Journal of Biogeography. 25, 795-805. Klink, C. A. e Moreira, A. G. 2002. Past and current human ocupation, and land use. In: The Cerrados of Brazil: Ecology and Natural History of a Neotropical Savanna (ed. por P.S. Oliveira e R.J. Marques), pp. 69-88. Columbia University Press, Nova York. Klink, C. A; Macedo, R. H. & Muelller, C. C.1995. De grão em grão o cerrado perde espaço. Cerrado - Impactos do processo de ocupação. WWF/PRÓ-CER, Brasília. 66 p. Klink, C.A. e Machado, R.B. 2005. Conservation of the Brazilian Cerrado. Conservation Biology. 707-713. Lopéz-González, C. 2004. Ecological zoogeography of the bats of Paraguay. Journal of Biogoegraphy. 31, 33-45. 62 Barreto, S.B. Biogeografia da Conservação de Morcegos do Cerrado Brasileiro Luck, G. W., Ricketts, T.H., Daily, G.C, et al. 2004. Alleviating spatial conflicts between people and biodiversity. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 101:182-186. Main, M. B., Roka, F. M., Noss, R. F. 1999. Evaluating costs of conservation. Conservation Biology. 13, 1262-1272. Manly, B.F.J. Multivariate statistical methods. A primer. London: Chapman & Hall, 1994. 224p. Margules, C. R. e Pressey, R. L. 2000. Systematic conservation planning. Nature. 405, 243-253. Margules, C. R., Nicholls, A. O., Pressey, R. L. 1988. Selecting networks of reserves to maximise biological diversity. Biological Conservation. 43, 63-76. Marinho-Filho, J., Rodrigues, F. H. G., Juarez, K. M. 2002. The Cerrado Mammals: Diversity, Ecology, and Natural History. In: Oliveira, M. S., Marquis, R. J. (eds.). The Cerrados of Brazil: ecology and natural history of Neotropical savanna. Columbia University Press, New York. 266-284 pp. McKee, J. K., Sciulli, P. W., Fooce, C.D., et al. 2003. Forecasting global biodiversity threats associated with human population growth. Biological Conservation. 115, 161-164. Medellín, R.A., Equihua, M., Amim, M.A. 2000. Bat diversity and abundance as indicators of disturbance in neotropical rain forests. Conservation Biology. 14(6), 1666-1675. Mittermeier, R.A., Fonseca, G.A.B, Rylands, A.B., et al. 2005. A brief history of biodiversity conservation in Brazil. Conservation Biology. 19(3), 601-607 MMA (Ministério do Meio Ambiente). 2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza -SNUC: lei No. 9.985, de 18 de julho de 2000. 63 Barreto, S.B. Biogeografia da Conservação de Morcegos do Cerrado Brasileiro Moore, L., Balmford, A., Brooks, T., et al. 2001. Complementarity analyses reveal extent of conservation conflict in Africa. Science. 293, 1591-1592. Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., et al. 2000. Biodiversity hotspot for conservation priorities. Nature, 403, 853-858. Noss, R. F., Carrol, C., Vance-Borland, K., et al. 2002. A Multicriteria Assessment of the Irreplaceability and Vulnerability of Sites in the Greater Yellowstone Ecosystem. Conservation Biology. 16, 895-908. Oliveira, G, Barreto, B.S., Pinto, M.P., et al. 2007. Padrões espaciais de diversidade da Família Emberizidae (Aves: Passeriformes) e seleção de áreas prioritárias para conservação no Cerrado. Lundiana. 8(2), 97-106. Oliveira, G. 2008. Teoria unificada da Macroecologia e seleção de áreas prioritárias para conservação no Cerrado brasileiro. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Evolução. ICB/UFG. Patterson, B. D., Ceballos, G., Sechrest, W., et al. 2005. Digital Distribution Maps of the Mammals of the Western Hemisphere, version 2.0. NatureServe, Arlington, Virginia, USA. Pimm, S. L., Ayres, M., Balmford, A., et al. 2001. Can we Defy Nature's End? Science. 293, 2207-2208. Pinto, M. P., Mathias, P. V. C., Blamires, D., et al. 2007. Selecting priority areas to conserve Psittacines in the Brazilian cerrado: minimizing human-conservation conflicts. Bird Conservation International. 17, 13-22. Pinto, M.P, Diniz-Filho, J.A.F., Bini, L.M., et al. 2008. Biodiversity Surrogate Groups And Conservation Priority Areas: Birds Of The Brazilian Cerrado. Diversity and Distribution. 14, 78-86. 64 Barreto, S.B. Biogeografia da Conservação de Morcegos do Cerrado Brasileiro Polasky, S., Camm, J. D., Solow, A. R., et al. 2000. Choosing reserve network with imcomplete species information. Biological Conservation, 94, 1-10. Porches, S. 2005. The World Biogeographical Regions: cluster Analyses Based On Bat Distribution. Journal Biogoeography. 32, 607-614. Possingham, H., Ball, I. e Andelman, S. 2000. Mathematical methods for identifying representative reserve networks. Quantitative methods for conservation biology (ed. por S. Ferson e M. Burgman), pp. 291-306. Springer-Verlag, Nova York. Pressey, R. L., Humphries, C. J., Margules, R. I., Vane-Wright, R. I., Williams, P. H. 1993. Beyond opportunism: key principles for systematic reserve selection. Trends in Ecology and Evolution: 8: 124-128. Pressey, R. L., Johnson, I. R., Wilson, P. D. 1994. Shades of irreplaceability: towards a measure of the contribution of sites to a reserve goal. Biodiversity Conservation. 3, 242-262. Rangel, T.L.F.V.B., Bini, L.M., Diniz-Filho, J.A.F., et al. 2007. Human development and biodiversity conservation in Brazilian Cerrado. Applied Geography, 27: 14-27. Rodrigues, A. S. L. e Gaston, K. J. 2002. Rarity and Conservation Planning across Geopolitical Units. Conservation Biology, 16, 674-682. Rodrigues, A.S., Cerdeira, J.O., Gaston, K.J. 2000. Flexibility efficiency and accountability: Adapting reserve selection algorithms to more complex conservation problems. Ecography. 23, 565-574. Rodrigues, A.S.L. e Brooks, T.M. 2007. Shortcuts for biodiversity conservation planning: the effectiveness of surrogates. Annual Review Ecol. Evol. Syst. 38, 713-737. Royal Society. 2003. Measuring biodiversity for conservation. Document 11/03. 65 Barreto, S.B. Biogeografia da Conservação de Morcegos do Cerrado Brasileiro Sala, O. E. Chapin III, F.S. Armesto J.J., et al. 2000. Global biodiversity scenarios for the year 2100. Science. 287,1770-1774. Sazima, I., Vizotto, L.D., Tasddei, V.A. 1978. Uma nova espécie de Lonchophylla da serra do cipó, Minas Gerais, Brasil (Mammalia, Chiroptera, Phyllostomidae). Revista Brasiliera de Biologia. 38(1), 81-89. Silva, J. F., Farinas, M. R., Felfili, J. M., et al. 2006. Spatial heterogeneity, land use and conservation in Cerrado region of Brazil. Journal of Biogeography, 33, 536- 548. Stevens, R.D., López-González, C., Presley, S. J. 2007. Geographical ecology of Paraguayan bats: spatial integration and metacommunity structure of interacting assemblages. Journal of Animal Ecology. 76, 1086-1093. Stoner, K.E. 2005. Phillostomid bat community and abundance in two contrasting tropical dry forests. Biotropica. 37(4), 591-599. Taddei, V. A., Vizotto, L. D., Sazima, I. 1983. Uma nova espécie de Lonchophylla do Brasil e chave para a identificação das espécies do gênero (Chiroptera, Phyllostomidae). Ciência e Cultura. 35, 625-629. Vane-Wright R.I., C.J. Humphries, P.H. Williams. 1991. What to protect? Systematics and the agony of choice. Biol. Conserv. 55:235–254. Whittaker RH, Willis KJ, Field R. 2001. Scale and species richness: towards a general, hierarchical theory of species diversity. Journal Biogeography. 28, 453- 70. Whittaker, R. J., Araújo, M. B., Jepson, P., et al. 2005. Conservation Biogeography: assessment and prospect. Diversity and Distribution. 11, 3-23. Willig, M.R. e C.P. Bloch. 2006. Latitudinal gradients of species richness: a test of the geographic area hypothesis. Oikos 112:163-173. 66 Barreto, S.B. Biogeografia da Conservação de Morcegos do Cerrado Brasileiro Willig, M.R., Kaufman, D.M., Stevens, R.D. 2003. Latitudinal gradients of biodiversity: Pattern, process, scale, and synthesis. Annual Review Ecol. Evol. Syst. 34, 273- 309. Willig, M.R., Presley, S.J. Owen, R.D., et al. 2000. Composition And Structure Of Bat Assemblages In Paraguay: A Subtropica-Temperate Interface. Journal of Mammalogy. 8(2), 386-401. Willis, K.J., Whittaker, R.J. 2002. Species diversity-Scale Matters. Science. 295, 1245-1248.por
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectComplementaridadepor
dc.subjectRede de reservaspor
dc.subjectRaridadepor
dc.subjectFlexibilidadepor
dc.subjectComplementarityeng
dc.subjectReserve networkeng
dc.subjectRarityeng
dc.subjectFlexibilityeng
dc.subject.cnpqCIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIApor
dc.thumbnail.urlhttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/retrieve/8814/Bruno%20de%20Souza%20Barreto%20-%202008%20-%20Disserta%c3%a7%c3%a3o.pdf.jpg*
dc.titleBiogeografia da conservação de morcegos no cerrado brasileiropor
dc.title.alternativeConservation biogeography of bats in the brazilian cerradoeng
dc.typeDissertaçãopor

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Bruno de Souza Barreto - 2008 - Dissertação.pdf
Tamanho:
2.51 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Dissertação
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.11 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Mestrado em Ecologia e Evolução (ICB)