Sobre as relações de autoridade e poder na docência: Contextos (des)autorizados pela formação

dc.contributor.advisor1ZANOLLA, Silvia Rosa da Silva
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5315228656448708por
dc.creatorPEREIRA, Marcia Ferreira Torres
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2231224475242389por
dc.date.accessioned2014-07-29T16:10:31Z
dc.date.available2012-02-09
dc.date.issued2011-08-23
dc.description.abstractSupported by the relationship between education, culture and society, this work proposes a dialectical reflection about history conceptions of concept of authority in the interface with the potential formation of teaching. To this end, consider themselves the historical, social, political, cultural and economic aspects on the basis, contributions that support the ideals of training from the ancient Greek people to modern education. The bibliographic search was accomplished highlighting on the Frankfurt School Critical Theory, considering, above all, texts of Adorno, Horkheimer, Marcuse and other authors such as Ariès, Aristóteles, Cambi, Coêlho, Duarte, Hobsbawm, Jaeger, Manacorda, Marx, Morgado, Ponce, Reale and Antiseri and Zanolla. It‟s starts with the premise of that the foundations of knowledge were bases to understand the cultural significance of the historical course of the consolidation of concept of authority and training. Since this course is characterized by the new resizing technology aimed at social development in all its nuances, cultural production became the theme for education and teacher training corresponds to the processes of symbolic production in order to implement the logic consumerism. This allowed an idealistic reason while positivize in the contemporary society, which has led to a fierce ideological potential of social praxis and its relation to the training processes in the teacher work. Recognize the authority as domination positivized the theory and practice means not only to consider the social contradictions as to demystify the idea of an idealized praxis, a fact that prevents it from truly constitute. Theoretical and practical teaching supported by a social identity abstract of means committed to freedom and autonomy, hence the importance of realize a discussion that withdraws from the philosophical experience of poverty and lack of recognition of contradictions of their education from bases epistemological no reconciled to universal ideas, apparently harmonics. In the idealized conciliation between theory and practice, the knowledge adapt on the objectives of social administered reality and risks strengthen a sense of authority governed by the rule of domination, thereby, distancing the education of critical thinking. In this context, this research report that the relationship between authority and training is permeated by the denial of its historical contradictions, leading to a thoughtless education, which tends to favor an instrumented training, technological justification for the implementation of a cultural industry sectors targeted for training, above all, to the school, its curriculum and theories. The objective to raise this discussion does not exhaust the possibilities of extending the reflection, but rather, tackle the contradictions inherent to the object as an aid to a truly emancipated and humane education.eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2014-07-29T16:10:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao_Marcia.pdf: 1203892 bytes, checksum: 065559e3139f12887f0da006bcebc00c (MD5) Previous issue date: 2011-08-23eng
dc.description.resumoRespaldado pela relação entre educação, cultura e sociedade, este trabalho propõe uma reflexão dialética sobre a concepção histórica do conceito de autoridade na interface com o potencial formativo do trabalho docente. Para tanto, consideraram-se aspectos históricos, sociais, políticos, culturais e econômicos, tendo como base contribuições que fundamentam ideais de formação desde os antigos povos gregos à educação moderna. A pesquisa bibliográfica foi realizada à luz da teoria crítica frankfurtiana, considerando, sobretudo, textos de Adorno, Marcuse, Horkheimer e de outros autores como Áries, Aristóteles, Cambi, Coêlho, Duarte, Hobsbawn, Jaeger, Manacorda, Marx, Morgado, Ponce, Reale e Antiseri e Zanolla. Parte-se do pressuposto de que os fundamentos do conhecimento lançaram suas bases para se compreender o transcurso histórico do significado cultural do conceito de autoridade e formação. Uma vez que esse transcurso é caracterizado pelos novos redimensionamentos tecnológicos, que visam o desenvolvimento social em todas as suas nuances, a produção cultural tornou-se temática para a educação e a formação do professor correspondeu a processos de produção simbólica, no sentido de implementar a lógica do consumismo. Isso possibilitou uma razão idealista ao mesmo tempo positivista na construção da sociedade contemporânea, o que fez com que se acirrasse o potencial ideológico sobre a práxis social e sua relação com os processos formativos no trabalho do professor. Reconhecer a autoridade como dominação que positiviza a prática e a teoria significa não apenas considerar as contradições sociais como desmistificar a ideia de uma práxis idealizada, fato que a impede de se constituir verdadeiramente. A formação teórica e a prática docente, respaldadas por uma identidade social abstrata de sentido, comprometem a liberdade e a autonomia, daí a importância de voltar-se para uma reflexão que denuncie a indigência da experiência filosófica e a ausência do reconhecimento das contradições da própria educação, a partir de bases epistemológicas não conciliadas às ideias universais, aparentemente harmônicas. Na conciliação idealizada entre teoria e prática, o conhecimento se adapta aos objetivos da realidade social administrada e arrisca fortalecer uma noção de autoridade regida pela dominação, distanciando a educação do pensamento crítico. Nesse contexto, esta pesquisa denuncia que a relação entre autoridade e formação é permeada pela negação de suas contradições históricas, levando a uma educação irrefletida, que tende a privilegiar uma formação instrumentalizada, justificada tecnologicamente pela implantação de uma indústria cultural dirigida aos setores da formação, sobretudo à escola, seus currículos e teorias. O objetivo de suscitar essa discussão não esgota as possibilidades de ampliar a reflexão, mas, sim, de enfrentar as contradições inerentes ao objeto no sentido de subsidiar uma educação verdadeiramente emancipada e humana.por
dc.formatapplication/pdfpor
dc.identifier.citationPEREIRA, Marcia Ferreira Torres. On relations of authority and power in teaching: context (un) authorized by the formation. 2011. 169 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Humanas) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2011.por
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/2012
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáspor
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.departmentCiências Humanaspor
dc.publisher.initialsUFGpor
dc.publisher.programMestrado em Educaçãopor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjecteducaçãopor
dc.subjectdocênciapor
dc.subjectconhecimentopor
dc.subjectautoridadepor
dc.subjectteoria críticapor
dc.subjectformaçãopor
dc.subjecteducationeng
dc.subjectteachingeng
dc.subjectknowledgeeng
dc.subjectauthorityeng
dc.subjectcritical theoryeng
dc.subjecttrainingeng
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAOpor
dc.thumbnail.urlhttp://repositorio.bc.ufg.br/TEDE/retrieve/4965/Dissertacao_Marcia.pdf.jpg*
dc.titleSobre as relações de autoridade e poder na docência: Contextos (des)autorizados pela formaçãopor
dc.title.alternativeOn relations of authority and power in teaching: context (un) authorized by the formationeng
dc.typeDissertaçãopor

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Dissertacao_Marcia.pdf
Tamanho:
1.15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format