Estratégias de avaliação do letramento em saúde na América latina e Caribe: revisão de escopo

Nenhuma Miniatura disponível

Data

2024-03-05

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Federal de Goiás

Resumo

Cultural and linguistic diversity, socioeconomic inequalities, health organization and systems in Latin America and the Caribbean interact and influence people's health literacy. Knowing how the population's health literacy (HL) of this region has been assessed can contribute to adapting the conduct of health professionals. Objective: to map the strategies used to assess health literacy in the Latin American and Caribbean population. Method: this scoping review adopted the methodological assumptions of the JBI and as eligibility criteria the primary studies in full that used strategies to evaluate the population HL of Latin America and the Caribbean, without time limitation and with restriction of the Latin-Roman alphabet. In July 2023 the sources MEDLINE, CINAHL, SCOPUS, Web of Science, EMBASE, SCIELO, LILACS, BDENF, IBECS, among others from the BVS Portal and gray literature (Google Scholar) were accessed. Results: 228 articles were included, the majority of which (82.4%) came from studies carried out in Brazil, Mexico, Chile and Peru. Observational and methodological studies predominated. The majority was conducted in hospitals and outpatient settings, in adults, adolescents, the elderly and children, especially those with chronic diseases. The temporal distribution was between 2009 and 2023, with an exponential rise from 2019 onwards. Most studies evaluated general HL and among those with specific content, oral/oral HL stood out. 110 LS assessment strategies were identified, and the most used were translated, culturally adapted and/or validated tools (S-TOFHLA; SAHL-S/SAHLPA-18; SAHLSA-50 and the NVS) who evaluated HL functional aspects, were applied in person, without time and application restrictions. Most studies adopted a broad and general concept of LS and Brazil has used five terms to identify HL in the country. Conclusion: HL evaluation in Latin America and the Caribbean has been carried out with varied strategies, which differ in the methodological approaches adopted. The evidence presented can collaborate and offer guidance for the development of reliable and effective tools that respond to Latin American and Caribbean population needs. Efforts and investments must be made in the development of national tools, which guarantee adequacy, cultural competence and meet the specificities of the region. Reliable results can produce effective interventions in promoting health and sustainable development.
La diversidad cultural y lingüística, las desigualdades socioeconómicas, la organización y los sistemas de salud en América Latina y el Caribe interactúan e influyen en la alfabetización en salud de las personas. Saber cómo se ha evaluado la alfabetización en salud (AS) de la población de esta región puede contribuir a adaptar la conducta de los profesionales de la salud, los formuladores de políticas y las instituciones educativas. Objetivo: mapear las estrategias utilizadas para evaluar la alfabetización en salud en la población de América Latina y el Caribe. Método: esta revisión de alcance adoptó los supuestos metodológicos del JBI y como criterios de elegibilidad los estudios primarios en su totalidad que utilizaron estrategias para evaluar la AS en la población de América Latina y el Caribe, sin limitación de tiempo y con restricción del alfabeto latino-romano. En julio de 2023 se accedió a las fuentes MEDLINE, CINAHL, SCOPUS, Web of Science, EMBASE, SCIELO, LILACS, BDENF, IBECS, entre otras del Portal de la BVS y literatura gris (Google Scholar). Resultados: Se incluyeron 228 artículos, la mayoría (82,4%) provinieron de estudios realizados en Brasil, México, Chile y Perú. Predominaron los estudios observacionales y metodológicos. La mayoría se realizaron en ámbitos hospitalarios y ambulatorios, en adultos, adolescentes, ancianos y niños, especialmente aquellos con enfermedades crónicas. La distribución temporal fue entre 2009 y 2023, con un aumento exponencial a partir de 2019. La mayoría de los estudios evaluaron la AS general, y entre los de contenido específico destacó la AS oral/oral. Se identificaron 110 estrategias de evaluación de AS, y las más utilizadas fueron herramientas traducidas, adaptadas culturalmente y/o validadas (S-TOFHLA; SAHL-S/SAHLPA-18; SAHLSA-50 y NVS) que evaluaron aspectos funcionales de AS, aplicadas en persona, sin restricciones de tiempo y aplicación. La mayoría de los estudios adoptaron un concepto amplio y general de AS y Brasil ha utilizado cinco términos para identificar AS en el país. Conclusión: La evaluación de la AS en América Latina y el Caribe se ha realizado con estrategias variadas, que difieren en los enfoques metodológicos adoptados. La evidencia presentada puede colaborar y ofrecer orientación para el desarrollo de herramientas confiables y efectivas que respondan a las necesidades de la población latinoamericana y caribeña. Se deben realizar esfuerzos e inversiones en el desarrollo de herramientas nacionales, que garanticen la adecuación, la competencia cultural y respondan a las especificidades de la región. Resultados confiables pueden producir intervenciones efectivas para promover la salud y el desarrollo sostenible.

Descrição

Citação

LIMA, E. L. Estratégias de avaliação do letramento em saúde na América latina e Caribe: revisão de escopo. 2024. 236 f. Tese (Doutorado em Enfermagem) - Faculdade de Enfermagem, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2024.