Disponibilidade de fitoterápicos e plantas medicinais na atenção básica do estado de Goiás: resultados do PMAQ-AB

Abstract

Introduction: The availability of medicinal plants and phytotherapeutic compounds is already established in Brazil’s Unified Health System (SUS) and relies on public policies and programs for its implementation. Objective: The aim of this study was to show whether the availability of herbal medicines and medicinal plants actually occurs in the basic health units in the State of Goiás. Methods: An ecological study was carried out on the basis of results of the Program for Improving Primary Care Access and Quality (PMAQ-AB), in its three cycles. Results: There was low availability of phytotherapeutic medicines in the State of Goiás, in all three cycles (<20) of the municipalities in the State, considering that not all the units in the cities had herbal medicines available. In cycle 1, 53.42% (n=39) were available, while in cycle 2 there was a drop to 26.03% (n=19) and a slight increase in cycle 3 to 41.10% (n=30). Conclusions: This study showed that the low availability of herbal medicines and the lack of investment in continuing education for professionals may be a reflection of low government investment in expanding the practice in the state.Introducción: La disponibilidad de plantas medicinales y fitoterápicos ya está establecida en el Sistema Único de Salud (SUS) y depende de políticas y programas públicos para su implementación. Objetivo: El objetivo de este estudio es demostrar si la disponibilidad de hierbas medicinales y plantas medicinales realmente ocurre en las Unidades Básicas de Salud del Estado de Goiás. Métodos: Se realizó un estudio ecológico, basado en los resultados del Programa de Mejora del Acceso y la Calidad de la Atención Primaria (PMAQ-AB), en sus tres ciclos. Resultados: Hubo baja disponibilidad de medicamentos a base de hierbas en el Estado de Goiás, en los tres ciclos (<20%) de los municipios del Estado, considerando que no todas las unidades de las ciudades tenían medicamentos a base de hierbas disponibles. En el ciclo 1, 53,42% (n=39) estaban disponibles, mientras que en el ciclo 2 hubo una caída a 26,03% (n=19) y un ligero aumento en el ciclo 3 a 41,10% (n=30). Conclusiones: En este estudio, nos dimos cuenta de que la baja disponibilidad de fitoterápicos encontrada y la falta de inversión en la formación continua de los profesionales puede ser un reflejo de la baja inversión del gobierno en la expansión de la práctica en el estado.