Causalidade e intencionalidade: uma contribuição ao debate sobre dimensão explicativa da historiografia

dc.creatorArrais, Cristiano Pereira Alencar
dc.date.accessioned2024-07-23T13:46:55Z
dc.date.available2024-07-23T13:46:55Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractThe process of reconstructing the past comprises the explanatory procedure. Although relativized in recent decades, this article argues the need for emphasizing such procedure, based on the acknowledgment of the referent– representation relationship, which reintroduced the theme of historicity in the theory of history. My hypothesis states that historians’ reconstructive bases reinforce the role of intentionality as the structuring principle of historical explanation. Moreover, considering the multi-descriptive nature of historiography, which does not object to the core of tropological reflections, examining the internal logic of historical explanations counters relativistic theses – generally expressed in pseudo-historical arguments that confound different explanations with divergent explanations.
dc.description.resumoO procedimento explicativo faz parte do processo de reconstrução do passado. Embora tenha sofrido um processo de relativização nas últimas décadas, defendo que o procedimento explicativo deve ser ressaltado, tendo como base, preliminarmente, o reconhecimento da relação entre os conceitos de referente e representação os quais reintroduziram o tema da historicidade na teoria da história. Minha hipótese de trabalho sustenta que os fundamentos reconstrutivos dos historiadores, quando fatorizados, enfatizam a noção de intencionalidade como princípio estruturante da explicação histórica. Além disso, incorpora elementos causais e teleológicos em seu procedimento explicativo. Ademais, a historiografia apresenta um caráter multidescritivo, não se opondo à espinha dorsal das reflexões tropológicas. Assim, o exame da lógica interna das explicações históricas refuta as teses relativistas, geralmente expressas nas argumentações pseudo-históricas que confundem explicações diferentes com explicações divergentes.
dc.identifier.citationARRAIS, Cristiano Alencar. Causalidade e intencionalidade: uma contribuição ao debate sobre dimensão explicativa da historiografia. História da Historiografia, Mariana, v. 14, n. 36, p. 73-102, 2021. DOI: 10.15848/hh.v14i36.1632. Disponível em: https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1632. Acesso em: 23 jul. 2024.
dc.identifier.doi10.15848/hh.v14i36.1632
dc.identifier.issn1983-9928
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br//handle/ri/24996
dc.language.isopor
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.departmentFaculdade de História - FH (RMG)
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectExplicação histórica
dc.subjectTeoria da história
dc.subjectCausalidade histórica
dc.subjectHistorical explanation
dc.subjectTheory of history
dc.subjectHistorical causality
dc.titleCausalidade e intencionalidade: uma contribuição ao debate sobre dimensão explicativa da historiografia
dc.title.alternativeCausality and intentionality: a contribution to the debate on the explanatory dimension of historiograhy
dc.typeArtigo

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo - Cristiano Pereira Alencar Arrais - 2021.pdf
Tamanho:
477.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: