Dois bicudos não se beijam? A construção da unanimidade em território jurídico
dc.creator | Damasceno-Morais, Rubens | |
dc.date.accessioned | 2023-04-12T15:19:10Z | |
dc.date.available | 2023-04-12T15:19:10Z | |
dc.date.issued | 2017-06 | |
dc.description.abstract | The analysis presented in this article is the result of a work with recorded data from deliberative interactions among magistrates in a Brazilian court. We aim to examine, based on the databank TRIBUNAL, the ways whereby agreements are construed in situations of deliberation in polemical institutional contexts. Drawing upon reading of authors who study argumentation in interactional situations (PLANTIN, 1990, 1996, 2016; ANGENOT, 2008; among others), the analysis shows that ‘to agree with’ doesn’t mean, necessarily, ‘to adhere to’ a thesis. In some contexts, such as the legal field, agreement may be reached simply to maintain the group’s alignment. | pt_BR |
dc.description.resumo | A análise apresentada neste artigo buscou apoio em registros de interações deliberativas entre magistrados, em tribunal brasileiro de Segunda Instância. O objetivo proposto visa a perscrutar, por meio do banco de dados TRIBUNAL, a maneira como o acordo se constrói em situação de deliberação em contexto institucional de teor polêmico. Desse modo, e com amparo em leituras de autores que se debruçam sobre a argumentação em situação de interação (PLANTIN, 1990, 1996, 2016; ANGENOT, 2008 etc.), a análise aqui inscrita evidencia que ‘concordar com’ não significa, forçosamente, ‘aderir a’ uma tese. Em alguns contextos, como o território jurídico, o acordo pode-se dar simplesmente para que se mantenha o alinhamento de um grupo. | pt_BR |
dc.identifier.citation | DAMASCENO-MORAIS, Rubens. Dois bicudos não se beijam? A construção da unanimidade em território jurídico. EID&A, Ilhéus, n.13, p. 156-173, jan./jun. 2017. DOI: 10.17648/eidea-13-1343. Disponível em: http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/1343. Acesso em: 5 abr. 2023. | pt_BR |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.17648/eidea-13-1343 | |
dc.identifier.issn | e- 2237-6984 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/22305 | |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade de Letras - FL (RG) | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Deliberação | pt_BR |
dc.subject | Unanimidade | pt_BR |
dc.subject | Decisão | pt_BR |
dc.subject | Tribunal | pt_BR |
dc.subject | Deliberation | pt_BR |
dc.subject | Consensus | pt_BR |
dc.subject | Decision | pt_BR |
dc.subject | Court | pt_BR |
dc.title | Dois bicudos não se beijam? A construção da unanimidade em território jurídico | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- Artigo - Rubens Damasceno-Morais - 2017.pdf
- Tamanho:
- 221.21 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: