A Venezuela em teste: a qualidade da democracia venezuelana em ano eleitoral

Abstract

The presidential elections of 2013, the most close since the rise of Hugo Chávez, offered an especial opportunity to analyze the quality of the democracy in Venezuela. The paper makes a point doing a previous evaluation of the continuity of democratic regime in the country in order to, depending on the result, proceed to the analysis of its quality, because it would be impossible to analyze the quality of something which doesn’t exist. Using criteria, based on Dahl and O’Donnell, and variables, categories and scores for each criterion, it was possible to evaluate that, despite the problems regarding freedom of press, concentration of powers on the Executive and lack of autonomy of the other branches of power, Venezuela still had a democracy. This finding takes in account the score for the group of variables, avoiding that a problem leads by itself to the inexistence of democracy, unless this problem means that there aren’t free and fair elections. In the analysis of the democratic quality, using a methodology developed by Morlino and collaborators, the conclusion is that there is a priority to equality over liberty in the dimension of content, in addition to a series of problems in the dimension of procedure.Las elecciones presidenciales de 2013, que fueron las más disputadas desde la ascensión de Hugo Chávez, ofrecieron una oportunidad especial para el análisis de la cualidad de la democracia en Venezuela. El artículo se diferencia al hacer una evaluación previa sobre la continuidad o no del régimen democrático en el país para, conforme el resultado, pasar al análisis de su cualidad, ya que no se puede analizar a cualidad de algo que no exista. A partir de la definición de criterios, con base en Dahl y O’Donnell, y de variables, categorías y puntuaciones para cada criterio, fue posible evaluar que, a pesar de los problemas relativos a libertad de prensa, concentración de poderes en el Ejecutivo y falta de autonomía de las demás ramas de poder, Venezuela continuaba tiendo una democracia. Ese resultado considera la puntuación para el conjunto de variables, evitando que un problema, aislado, implique la inexistencia de democracia, a menos que ese problema signifique que no haya elecciones competitivas y limpias. En el análisis de la cualidad democrática, a partir de metodología definida por Morlino y colaboradores, la conclusión fue que hay una prioridad a la igualdad en perjuicio de la libertad en la dimensión de contenido, además de una serie de problemas en la dimensión de procedimiento.