Coherence through critique: how Cueva’s attack on Marini’s dialectics of dependency contributed to strengthening Marxist dependency theory

Abstract

The paper presents the sequential interaction between the works of three thinkers, Ruy Mauro Marini, Agustin Cueva and Vânia Bambirra, published in the 1970s. It argues that Cueva’s critique of the methodological approach of dependency theory in general, including its most radical strand based on Marxism, played an important role in strengthening and giving cohesion to the group which would later be known as the creators of Marxist Dependency Theory. The importance of critique is highlighted, in order to show that debate and disagreement are inherently constructive when the participants of the controversy recognize their interlocutors as equals in terms of having the capacity to use Marx’s works in a creative and original way.

El artículo presenta la interacción secuencial entre las obras de tres pensadores, Ruy Mauro Marini, Agustín Cueva y Vânia Bambirra, publicadas en la década de 1970. Argumenta que la crítica de Cueva al enfoque metodológico de la teoría de la dependencia en general, incluyendo su vertiente más radical basada en el marxismo, jugó un papel importante en el fortalecimiento y la cohesión del grupo que posteriormente sería conocido como los creadores de la teoría marxista de la dependencia. Se destaca la importancia de la crítica para mostrar que el debate y el desacuerdo son inherentemente constructivos cuando los participantes de la controversia reconocen a sus interlocutores como iguales en términos de tener la capacidad de utilizar las obras de Marx de manera creativa y original.