Comparação entre receptores GPS e o nível ótico
| dc.creator | Santos, Isaías de Souza | |
| dc.creator | Casaroli, Derblai | |
| dc.creator | Fagan, Evandro Binotto | |
| dc.creator | Silva, Janaína Oliveira da | |
| dc.creator | Sousa, Marília Caixeta | |
| dc.date.accessioned | 2018-03-16T11:27:39Z | |
| dc.date.available | 2018-03-16T11:27:39Z | |
| dc.date.issued | 2011-09 | |
| dc.description.abstract | The aim of this work was to correlate the navigation GPS (global position system) and geodesic GPS with the optical level equipment to determine the most appropriate method to obtain the quotas plan‐altimetry. The experimental data were collected at Catiuá farm, localized in the Rio Paranaiba, Minas Gerais, Brazil; the data were obtained from two different GPS receivers and one optical level equipment. The method used was pathway analysis. The data were compared through t‐test. The geodesic GPS showed satisfactory results. On the order hand, the greatest variability was observed when compared to the mean between the Garmim model GPS (navigation) in relation with the optic level. We concluded that, when using the optical level equipment as standard of altimetry measurements, the geodesic GPS is the most suitable equipment. | pt_BR |
| dc.description.resumo | As metodologias para a determinação de medidas topográficas tiveram algumas modificações nas últimas décadas, sobretudo com referência. À mensuração por satélites, a qual revolucionou a área de levantamentos topográficos. Entretanto, mesmo com o avanço de novas tecnologias, ainda se tem dúvidas a respeito de qual equipamento pode ser melhor empregado para determinadas medidas e situações de campo. Assim, objetivou‐se comparar o GPS de na‐ vegação e o GPS Geodésio em relação ao nível ótico, de modo a determinar o equipamento mais adequado para o levantamento de cotas planialtimétricas. O levantamento foi realizado na Fa‐ zenda Catiuá, município de Rio Paranaíba/MG. Utilizaram‐se os dados coletados por dois dife‐ rentes receptores de GPS sendo comparados com equipamento de Nível Ótico, sendo os dados obtidos a partir de caminhamento. As cotas obtidas pelos dois receptores foram comparadas com aquelas calculadas a partir do levantamento com Nível Ótico mediante aplicação do teste “t” de Student, constatando‐se que as mesmas foram satisfatórias para o equipamento GPS Ge‐ odésico GTR1 GTRA . Maiores variabilidades foram encontradas para o equipamento de GPS de navegação Garmin modelo eTrex Summit, com relação ao nível ótico. Desta forma, concluiu‐se que, tendo o nível ótico como padrão de medidas altimétricas, o equipamento mais indicado para este fim é o GPS Geodésico. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | SANTOS, Isaías de Souza; CASAROLI, Derblai; FAGAN, Evandro Binotto; SILVA, Janaína Oliveira da; SOUSA, Marília Caixeta. Comparação entre receptores GPS e o nível ótico. Cerrado Agrociências, Patos de Minas, n. 2, p. 91-95, set. 2011. | pt_BR |
| dc.identifier.issn | 2178-7662 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/13998 | |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Escola de Agronomia - EA (RG) | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Mensuração topográfica | pt_BR |
| dc.subject | Nível ótico | pt_BR |
| dc.subject | Altimétrica | pt_BR |
| dc.subject | Topographic measurement | pt_BR |
| dc.subject | Optical level | pt_BR |
| dc.subject | Altimetry | pt_BR |
| dc.title | Comparação entre receptores GPS e o nível ótico | pt_BR |
| dc.title.alternative | Comparison between GPS receivers and optical level | pt_BR |
| dc.type | Artigo | pt_BR |