Análise comparativa da condição de dentes pilares de próteses parciais removíveis intercaladas e de extremidades livres

Página do item simplificado
dc.creatorBarcelos, Bento Alves de
dc.creatorLeles, Cláudio Rodrigues
dc.creatorMelo, Mauro de
dc.creatorCarvalho, Pedro Ivo de
dc.creatorOliveira, Mirian Mauricia Mota de
dc.date.accessioned2019-01-22T11:25:22Z
dc.date.available2019-01-22T11:25:22Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractThe aim of this study was to assess and compare dental and periodontal condition of direct abutment teeth of extension base RPDs (Kennedy classes I and II) and tooth supported RPDs (Kennedy classes III and IV). Clinical conditions such as plaque index, gingival inflammation, pocket depth, presence of carious lesions and calculus, and tooth mobility were assessed, Thirty seven patients were assigned at ramdom for clinical assessment, 6 males and 31 females, totalizing 44 prostheses (21 extension base prostheses and 23 tooth supported prostheses). The pa- tients did not receive any kind of previous treatment and were evaluated by only one examiner. Results showed that plaque in- dex and gingival inflammation were significantly higher in the extension-base group. According to these results, the extension- -base RPDs showed greater negative effects on direct abutment teeth than tooth-supported RPDs.pt_BR
dc.description.resumoO objetivo deste estudo foi avaliar a condição dental e perio- dontal dos dentes pilares diretos de próteses parciais removíveis de extremidade livre (classes I e II de Kennedy), em comparação com os dentes pilares diretos de próteses intercaladas (classes III e IV de Kennedy). Foram avaliadas condições clínicas como o ín- dice de placa bacteriana, presença de inflamação gengival, pro- fundidade de sondagem, presença de cárie e cálculo e grau de mobilidade dental. Para a avaliação clínica foram selecionados, aleatoriamente, 37 pacientes (6 do sexo masculino e 31 do sexo feminino), totalizando 44 próteses, sendo 21 de extremidade livre e 23 intercaladas. Os pacientes não receberam qualquer tipo de tratamento prévio e foram avaliados por um único examinador. Os resultados indicaram que houve diferença significativa no ín- dice de placa e na inflamação gengival entre os dois grupos de próteses, sendo maior no grupo de extremidade livre. De acordo com os resultados, concluiu-se que as próteses parciais removí- veis de extremidades livres apresentaram maior efeito adverso sobre os dentes pilares diretos, em comparação com as próteses intercaladas.pt_BR
dc.identifier.citationBARCELOS, Bento A. et al. Análise comparativa da condição de dentes pilares de próteses parciais removíveis intercaladas e de extremidades livres. Robrac: revista odontologica do Brasil Central, Goiânia, v. 22, n. 61, p. 69-72, 2013.pt_BR
dc.identifier.issn1981-3708
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/16767
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Odontologia - FO (RG)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPrótese parcial removívelpt_BR
dc.subjectDoenças periodontaispt_BR
dc.subjectHigiene bucalpt_BR
dc.subjectDenturept_BR
dc.subjectPartialpt_BR
dc.subjectPeriodontal diseasespt_BR
dc.subjectRemovablept_BR
dc.subjectOral hygienept_BR
dc.titleAnálise comparativa da condição de dentes pilares de próteses parciais removíveis intercaladas e de extremidades livrespt_BR
dc.title.alternativeComparative analysis of abutment teeth condition of tooth-supported and extension-base removable partial denturespt_BR
dc.typeArtigopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo - Bento Alves de Barcelos - 2013.pdf
Tamanho:
680.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

FM - Artigos publicados em periódicos