Os paradoxos da identidade e seu papel como limitadores de uma teoria funcional da linguagem

dc.creatorVelloso, Araceli Rosich Soares
dc.date.accessioned2019-09-06T13:21:35Z
dc.date.available2019-09-06T13:21:35Z
dc.date.issued2009-12
dc.description.abstractThe Paradox of Analysis and the Antinomy of the Name-Relation are two arguments commonly used to clear up a paradoxical aspect of the interpretation of identity. My aim in this paper is to investigate those paradoxes and their limiting role in the constitution of a semantic theory. I will use as a guide line of this investigation the hypothesis that the difficulties in which all the semantics theories investigated fall are due not to the name-relation thesis, as Carnap will say, but to the compositional character of those theories. The investigation will take place in two stages. The first one will be an investigation on the historical solutions that were presented to avoid those paradoxes. I will try to show that every one of those solutions involves somehow the problem of handling compositionality. I will pay special attention to an unsuccessful attempt of solution known as “The Thesis of Extensionality” defended by Quine, Carnap and even Wittgenstein and Russell, for a while. The second stage will be a critical evaluation of the cause of the paradoxes. My thesis, as I said before, is that the real cause wasn’t the name relation thesis but a philosophical preference for a compositional semantic approach.pt_BR
dc.description.resumoO paradoxo da análise e a antinomia da relação de nomeação são dois argumentos que servem para explicitar um aspecto paradoxal das interpretações filosóficas da identidade. Meu objetivo nesse artigo será o de investigar esses paradoxos e seus papeis como limitadores de uma teoria semântica. Usarei como guia dessa investigação a hipótese de que as dificuldades nas quais todas as teorias semânticas investigadas incorrem não se devem a tese da relação de nomeação, como diria Carnap, mas ao caráter composicional dessas teorias. Essa investigação se dará em duas etapas. A primeira será uma investigação a cerca das soluções que foram historicamente apresentadas para evitar esses paradoxos. Procuraremos mostrar que cada uma dessas soluções envolve de alguma maneira o problema de lidar com esse aspecto composicional. Em especial, daremos ênfase a uma tentativa fracassada de solução defendida por Quine, Carnap e mesmo Wittgenstein e Russell, num certo período, que ficou conhecida como a tese da extensionalidade. A segunda etapa consistirá em uma avaliação crítica sobre em que medida a verdadeira causadora dos paradoxos não seria uma preferência filosófica equivocada por uma abordagem composicional da linguagem.pt_BR
dc.identifier.citationVELLOSO, Araceli. Os paradoxos da identidade e seu papel como limitadores de uma teoria funcional da linguagem. Princípios, Natal, v. 16, n. 26, jul./dez. p. 5-34, 2009.pt_BR
dc.identifier.issn0104-8694
dc.identifier.issne- 1983-2109
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/18095
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Filosofia - FAFIL (RG)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAntinomia da relação de nomeaçãopt_BR
dc.subjectFregept_BR
dc.subjectIdentidadept_BR
dc.subjectParadoxo da análisept_BR
dc.subjectTese da extensionalidadept_BR
dc.subjectAntinomy of the name-relationpt_BR
dc.subjectIdentitypt_BR
dc.subjectThe paradox of analysispt_BR
dc.subjectThesis of extensionalitypt_BR
dc.titleOs paradoxos da identidade e seu papel como limitadores de uma teoria funcional da linguagempt_BR
dc.typeArtigopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo - Araceli Rosich Soares Velloso - 2009.pdf
Tamanho:
143.9 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: