Estudo comparativo de manejo fitossanitário / nutricional: quimigação x aplicação convencional, em área irrigada por pivô central, com soja, milho e tomate industrial

dc.creatorLima, Gabriel Henrique
dc.creatorAlves Junior, Jose
dc.creatorEvangelista, Adao Wagner Pego
dc.creatorCasaroli, Derblai
dc.creatorMesquita, Marcio
dc.date.accessioned2024-10-29T15:36:46Z
dc.date.available2024-10-29T15:36:46Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractOne way to mitigate the irrigation costs is to use chemigation, since the costs of tractor operations are minimized. However, this reduction in costs is specific to each agricultural system. Thus, this work proposes to quantify the reduction of these costs and the consequent increase in the profitability, for an area of 80ha irrigated with central pivot, with successive cultivation of soybean, corn and industrial tomato for the State of Goiás. For this were calculated using the Amazonsaf software for a 30-year project adjusted with a TMA of 12.0%. The technical coefficients of production obtained by FAEG and the financial indicators were calculated: Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Cost Benefit Ratio (B/C) and Payback. The results showed that there is economic viability of the independent enterprise in the way fertilizers and pesticides are applied. The NPV was R$1,712.46ha-1.year-1 and R$1,477.52 ha-1.year-1, IRR of 31.94% and 27.98%, B/C of 1.31 e 1.27, and Pay Back of 4 and 5 years for chemigation and conventional, respectively. It is observed that in the system with chemigation there is a reduction in the cost of production and profitability increased by 2.68%.
dc.description.resumoUma maneira de reduzir os custos com irrigação é o uso da quimigação, visto que os custos com operações tratorizadas são minimizados. Porém, essa redução nos custos é específica para cada sistema agrícola. Assim, este trabalho se propôs a quantificar a redução destes custos e o consequente aumento na lucratividade, para uma área de 80 ha irrigada com pivô central, em cultivos sucessivos de soja, milho e tomate industrial no estado de Goiás. Os custos de produção foram calculados utilizando a planilha Amazonsaf para um projeto de 30 anos (Taxa Mínima de Atratividade - TMA de 12,0%). Nela foram inseridos os coeficientes técnicos de produção, obtidos na Federação da Agricultura do Estado de Goiás (FAEG), e calculados os indicadores financeiros: valor presente líquido (VPL), taxa interna de retorno (TIR), relação benefício custo (B/C) e payback. Os resultados mostraram que houve viabilidade econômica do empreendi- mento, independente da maneira que os fertilizantes e defensivos são aplicados. O VPL foi de R$ 1.670,94 ha-1.ano-1 e R$1.477,52 ha-1.ano-1, TIR de 31,94% e 27,98%, B/C de 1,31 e 1,27, e payback de 4 e 5 anos para quimigação e aplicação convencional, respectivamente. Observou-se que no sistema com quimigação houve redução no custo de produção, e a lucratividade aumentou na ordem de 2,68%.
dc.identifier.citationLIMA, Gabriel Henrique et al. Estudo comparativo de manejo fitossanitário /nutricional: quimigação x aplicação convencional, em área irrigada por pivô central, com soja, milho e tomate industrial. Revista Agrotecnologia, Ipameri, v. 9, n. 2, p. 49-56, 2018. DOI: 10.12971/2179-5959/agrotecnologia.v9n2p49-56. Disponível em: https://www.revista.ueg.br/index.php/agrotecnologia/article/view/7321. Acesso em: 07 out. 2024.
dc.identifier.doi10.12971/2179-5959/agrotecnologia.v9n2p49-56
dc.identifier.issn2179-5940
dc.identifier.issne- 2179-5959
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br//handle/ri/25691
dc.language.isopor
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.departmentEscola de Agronomia - EA (RMG)
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectIrrigação
dc.subjectFertirrigação
dc.subjectCusto de produção
dc.subjectEconomia
dc.subjectAgricultura irrigada
dc.subjectIrrigation
dc.subjectFertigation
dc.subjectProduction cost
dc.subjectEconomy
dc.subjectAgriculture irrigated
dc.titleEstudo comparativo de manejo fitossanitário / nutricional: quimigação x aplicação convencional, em área irrigada por pivô central, com soja, milho e tomate industrial
dc.title.alternativeComparative study of phytosanitary / nutritional management: chemigation x conventional application in irrigated area by central pivot, with soybeans, corn and industrial tomato
dc.typeArtigo

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo - Adao Wagner Pego Evangelista - 2018.pdf
Tamanho:
221.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: