O fundamentalismo como proselitismo de legitimação: o que há de comunicação na incomunicabilidade religiosa

dc.creatorFreitas, Luiz Antonio Signates
dc.date.accessioned2022-08-10T14:08:45Z
dc.date.available2022-08-10T14:08:45Z
dc.date.issued2020-08
dc.description.abstractThis paper studies fundamentalism, from the perspective of the tension between communicability and incommunicability, perceived in the religious dynamics in general. After a brief historical background on the subject, it focuses on the religious side of fundamentalism. Next, fundamentalism is approached in the context of its specific contradiction: the incommunicability of dogmatism, based on literalism, the incapacity for dialogue and extremist political actions, including terrorism, in permanent tension with the communicational need for visibility and recognition. Therefore, there is a specific communicational condition within the incommunicability of the processes of dogmatization and dialogical closure inscribed in fundamentalist phenomena. We call this a communicative propensity to promote incommunicability. Finally, religious fundamentalism is postulated as a proselytizing of legitimation, tensioning the poles between dogma and bond, by adopting, contradictorily, the radicalization of both, and testing the limits of tolerance in modernity.pt_BR
dc.description.resumoTrata este trabalho de um estudo do fundamentalismo, sob a perspectiva da tensão entre comunicabilidade e incomunicabilidade, entrevista nas dinâmicas religiosas em geral. Após um breve escorço histórico a respeito do tema, concentra-se na vertente religiosa para, em seguida, abordar o fundamentalismo no âmbito de sua contradição específica: a da incomunicabilidade do dogmatismo, radicado no literalismo, na incapacidade para o diálogo e nas ações políticas extremistas, até o terrorismo, em tensão permanente com a necessidade comunicacional de visibilidade e reconhecimento. Há, pois, uma natureza comunicacional específica, na incomunicabilidade dos processos de dogmatização e fechamento dialógico inscritos nos fenômenos fundamentalistas, a que se denomina uma propensão comunicativa da promoção da incomunicabilidade. Por fim, postula-se o fundamentalismo religioso como um proselitismo de legitimação, que tensiona os polos entre o dogma e o vínculo, ao adotar, contraditoriamente, a radicalização de ambos, e testar, nesse sentido, os limites da tolerância, como postulado da modernidade.pt_BR
dc.identifier.citationSIGNATES, Luiz. O fundamentalismo como proselitismo de legitimação: o que há de comunicação na incomunicabilidade religiosa. Horizonte, Belo Horizonte, v. 18, n. 56, p. 485-512, maio/ago. 2020.pt_BR
dc.identifier.doi1679-9615
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5752/P.2175-5841.2020v18n56p485
dc.identifier.issne- 2175-5841
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/21125
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Informação e Comunicação - FIC (RG)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectFundamentalismopt_BR
dc.subjectDogmatismopt_BR
dc.subjectComunicabilidade religiosapt_BR
dc.subjectIncomunicabilidade religiosapt_BR
dc.subjectModernidadept_BR
dc.subjectFundamentalismpt_BR
dc.subjectDogmatismpt_BR
dc.subjectReligious communicabilitypt_BR
dc.subjectReligious incommunicabilitypt_BR
dc.subjectModernitypt_BR
dc.titleO fundamentalismo como proselitismo de legitimação: o que há de comunicação na incomunicabilidade religiosapt_BR
dc.title.alternativeFundamentalism as a proselytizing of legitimation: communication in religious incommunicabilitypt_BR
dc.typeArtigopt_BR

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo - Luiz Antônio Signates Freitas - 2020.pdf
Tamanho:
984.21 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: