Estudo comparativo entre agulhas de 25 × 0,70 mm ou 20 × 0,55 mm para anestesia retrobulbar com baixo volume anestésico em tratamento de catarata por facoemulsificação

dc.creatorCarneiro, Haroldo Maciel
dc.creatorTeixeira, Kim-Ir-Sen Santos
dc.creatorÁvila, Marcos Pereira de
dc.creatorAlves Neto, Onofre
dc.creatorHannouche, Rosana Zacarias
dc.creatorSilva, Leopoldo Magacho dos Santos
dc.date.accessioned2019-06-07T14:09:28Z
dc.date.available2019-06-07T14:09:28Z
dc.date.issued2008-12
dc.description.abstractBACKGROUND AND OBJECTIVES: The objective of this study was to compare the quality and safety of retrobulbar block for the treatment of cataracts by phacoemulsification using needles of different sizes: 27 × 0.70 mm and 20 × 0.55 mm. METHODS: Candidates for ophthalmic block for the treatment of cataracts by phacoemulsification were selected prospectively. After sedation and standardized monitoring, a retrobulbar block with 4 mL of 1% ropivacaine containing hyaluronidase was performed with a single inferolateral puncture. In Group I (GI), the 25 × 0.70 mm needle was used, while in Group II (GII) a 20 × 0.55 mm needle was used. All patients had a CT scan at the time of the blockade and five minutes after the administration of the anesthetic solution with radiologic contrast. Ocular mobility was assessed after three, five, and ten minutes. The incidence of complications in both groups and the satisfaction of patients and surgeons were compared by applying a standardized questionnaire. RESULTS: Fifty-four adult patients were evaluated (27 per group). Patients did not complain of intraoperative pain or perception of light. The anesthetic procedure was considered very good (VG) or excellent (E) in 96.3% of the cases in both groups. All patients were subjected to the same assessment. The need of block repetition between both groups did not differ (p = 1.0). Patients in GI showed decreased ocu- lar mobility at 3 minutes (p = 0.03). The intraconal retrobulbar placement of the needle was observed on both groups. Anesthetic dispersion at 5 minutes was similar in the two groups. CONCLUSIONS: Retrobulbar block with a single inferolateral puncture with a 20 × 0.55 mm needle, using low doses of anesthetics, is an effective and safe option for the treatment of cataracts by phacoemul- sification.pt_BR
dc.description.resumoJUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Comparar a qualidade e a segurança da anestesia retrobulbar (ARB) para tratamento de catarata por facoemulsificação utilizando agulhas de dois diferentes tamanhos: 25 x 0,70 mm ou 20 x 0,55 mm. MÉTODOS: Seleção prospectiva de candidatos a bloqueio oftálmico para tratamento de catarata por facoemulsificação. Após sedação e monitorização padronizada, foi realizada anestesia retrobulbar (ARB) em punção única ínfero-lateral com 4 mL de ropivacaína 1%, conten- do hialuronidase. No Grupo I (GI) a agulha utilizada foi de 25 x 0,70 mm e no Grupo II (GII), de 20 x 0,55 mm. Em um paciente de cada gru- po foram realizadas tomografias computadorizadas no momento da re- alização do bloqueio oftálmico e após cinco minutos da administração da solução anestésica com contraste radiológico. A mobilidade ocu- lar foi avaliada após três, cinco e dez minutos. Por meio de um ques- tionário padronizado, foram comparadas a incidência de complicações entre os grupos, a satisfação dos pacientes e cirurgiões. RESULTADOS: Foram avaliados 54 pacientes adultos (27 por grupo). Nenhum paciente relatou dor ou percepção luminosa intra-operatória. O procedimento anestésico foi considerado muito bom (MB) ou excelen- te (E) em 96,30% dos casos nos dois grupos. A mesma avaliação foi feita por 100% dos pacientes. Não houve diferença na necessidade de repetição do bloqueio entre os grupos (p = 1,0). O GI apresentou menor mobilidade ocular aos 3 minutos (p = 0,03). Observou-se o posiciona- mento da agulha em posição retrobulbar intraconal em ambos os gru- pos. A dispersão anestésica foi similar entre os grupos aos 5 minutos. CONCLUSÃO: A ARB realizada com a agulha de 20 × 0,55 mm, em pun- ção única ínfero-lateral, utilizando baixas doses de anestésicos, se apresenta como uma opção eficaz e segura para tratamento de cata- rata por facoemulsificação.pt_BR
dc.identifier.citationCARNEIRO, Haroldo Maciel; TEIXEIRA, Kim Irsen Santos; ÁVILA, Marcos Pereira de; ALVES NETO, Onofre; HANNOUCHE, Rosanna Zacharias; MAGACHO, Leopoldo. Estudo comparativo entre agulhas de 25 × 0,70 mm ou 20 × 0,55 mm para anestesia retrobulbar com baixo volume anestésico em tratamento de catarata por facoemulsificação. Revista Brasileira de Anestesiologia, Rio de Janeiro, v. 58, n. 6, p. 569-581, 2008.pt_BR
dc.identifier.doi10.1590/S0034-70942008000600002
dc.identifier.issn0034-7094
dc.identifier.issne- 1806-907X
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/17623
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Medicina - FM (RG)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCirurgia, oftálmica: catarata, facoemulsificaçãopt_BR
dc.subjectTécnicas anestésicas, regional: bloqueio retrobulbar.pt_BR
dc.subjectSurgery, ophthalmologic: cataracts, phacoemulsificationpt_BR
dc.subjectTechnique, regional: retrobulbar blockpt_BR
dc.titleEstudo comparativo entre agulhas de 25 × 0,70 mm ou 20 × 0,55 mm para anestesia retrobulbar com baixo volume anestésico em tratamento de catarata por facoemulsificaçãopt_BR
dc.title.alternativeA comparative study between 25 × 0.70 mm and 20 × 0.55 mm needles for retrobulbar block with a small volume of anesthetic for the treatment of cataracts by phacoemulsificationpt_BR
dc.typeArtigopt_BR

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo - Haroldo Maciel Carneiro - 2008.pdf
Tamanho:
125.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: