Césio-137, trinta anos depois: silenciamento discursivo de uma tragédia

Abstract

La presente investigación pretende comprender cómo se dan algunas formas de silencio en los discursos de una fase histórica relevante en nuestro contexto social. En nuestro estudio discutimos uno de esos momentos, en el caso, el accidente radiológico con el elemento químico Césio-137 que sucedió el año 1987 en la ciudad de Goiânia. Vamos a discutir y revisar una importante fase histórica que está involucrada en varias formas de silencio, y en el caso de que se produzca un cambio en la calidad de la información. Nuestra investigación propone algunas reflexiones justamente a partir de la noción de que "el silencio no habla, él significa" (ORLANDI, 2007: 42), no tenemos la pretensión de observarlo como un espacio vacío, o de enmudecimiento, de la idea que el silencio puede ser colocado de varias formas significantes en un contexto histórico. Como principal aporte teórico contamos con las proposiciones de (Bakhtin/Volochínov, Orlandi, Michel Pechêux, Gregolin). Buscamos entender el silencio de acuerdo con las proposiciones de Orlandi (2012), "El silencio es la condición de posibilidad de decirlo otro. En nuestra investigación, buscamos hacer una visita en todo el contexto histórico observando formas de silencio que impregna todo el episodio y aún de observar estrategias que vienen siendo utilizadas para prevalecer el silencio en ese contexto histórico. Se percibe que el episodio pasa por silenciamiento de los principales espacios que estuvieron involucrado en el acidente y tambien en los principales signos que envolven el acidente. El resultado de estas intervenciones fueron eficazes y atualmente pocas personas saben sobre la tragedia, quando tiene acesso ao contexto, generalmente es de forma superficial.