Priorização espacial para conservação de Carnívoros (Mammalia) no Brasil

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor-co1DINIZ FILHO, José Alexandre Felizola
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0706396442417351por
dc.contributor.advisor1TERRIBILE, Levi Carina
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0833667862532867por
dc.creatorBRAGA, Rosana Talita
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/0839456059835638por
dc.date.accessioned2014-07-29T16:21:18Z
dc.date.available2012-06-04
dc.date.issued2012-03-02
dc.description.abstractChanges of natural landscape caused by antropic activities are currently the main threats for biodiversity. Thus, the identification of priority areas has become a challenge for conservation biology. The scarcity of financial resources for conservation involves studies for emergency actions, considering important biological aspects, and different components of diversity in order to better allocate the available resources. Furthermore, the costs incorporation of potentially priority areas can display a favorable balance for minimize possible conflicts of interest. Hence, our objectives in this study were to identify priority areas for Carnivore species conservation in Brazil, considering social-economic variables as cost measure for conservation. We also investigate how the taxonomical, functional and phylogenetic diversities of the Carnivore are distributed in the Brazilian territory, in order to identify the set of regions that best represent this three diversity measures. In both cases, we investigate the efficiency of currently established conservation units (CUs), examining whether the current distribution in space of these is better than if they were randomly distributed in Brazil. Our results showed that regions of interest for conservation of species are also important in the social-economical development. Thus, other regions that were not at first priority will be considered important in order to minimize conflicts of conservation. We also found that taxonomic diversity was not the better predictor of functional and phylogenetic diversity. It is necessary the combination of a set of areas to represent these three diversity measures. The UC s are not efficient for all species to represent phylogenetic diversity. In the latter case even the UC s were distributed randomly in Brazilian territory, representing the largest indices of phylogenetic diversity. Thus, it is necessary the addition of new protected areas that complement the previous one. We concluded that it is important to include socio-economic analysis in prioritization, and that studies considering different measures of diversity are important since the species richness may not well represent the other measures of diversity. In conservation plans that incorporate such analysis, the results are more satisfactory for the long-term species protection.eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2014-07-29T16:21:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Rosana Talita Braga.pdf: 1419131 bytes, checksum: 905d2678cb30fa1bbfc3760839d5cc86 (MD5) Previous issue date: 2012-03-02eng
dc.description.resumoAs mudanças da paisagem natural provocadas por atividades antrópicas são atualmente importantes ameaças à biodiversidade. Diante disto, a identificação de áreas prioritárias tem se tornado um desafio para a biologia da conservação. A escassez de recursos financeiros para ações conservacionistas implica em estudos direcionados às ações emergenciais de conservação, que considerem aspectos biológicos importantes e diferentes componentes de diversidade, a fim de estabelecer a melhor possibilidade de alocação dos recursos existentes. Além disto, a incorporação de custos das áreas potencialmente prioritárias pode exibir um balanço favorável para minimizar possíveis conflitos de interesse. Assim, nossos objetivos nesta dissertação foi, indicar áreas prioritárias para conservação de espécies de Carnívoros no Brasil, considerando uma série de variáveis sócio-econômicas (e.g. índice de desenvolvimento humano, demografia urbana, cabeças de gado, dentre outras) como medida de custo para conservação. Também averiguamos como estão distribuídas no território brasileiro, a diversidade taxonômica, funcional e filogenética das espécies deste grupo, a fim de identificar o conjunto de regiões que melhor representam estas três medidas de diversidade. Em ambos os casos, averiguamos a eficiência das Unidades de conservação atualmente instituídas (UC s), analisando se a distribuição atual destas no espaço é melhor do que se tivessem distribuídas ao acaso no Brasil. Nossos resultados mostram que algumas regiões de interesse para conservação de espécies também são importantes no contexto sócioeconômico. Assim, outras regiões que a princípio não eram prioritárias passaram a ser consideradas importantes no intuito de minimizar conflitos de conservação. Encontramos também que a diversidade taxonômica não é um bom preditor de diversidade funcional e filogenética. Assim, é necessária uma combinação de conjunto de áreas para representar estas todas as espécies e as demais medidas de diversidade. As UC s não são eficientes para todas as espécies nem para representar diversidade filogenética. Neste último caso, nem mesmo se as UC s estivessem distribuídas ao acaso no território brasileiro, representariam maiores índices de diversidade filogenética. Sendo assim, é necessário o acréscimo de novas áreas protegidas que complementam as existentes. Concluímos que é importante inserir fatores sócio-economicos nas análises de priorização, e que estudos considerando diferentes medidas de diversidade são importantes pois, a riqueza de espécies pode não representar bem as outras medidas de diversidade. A medida em que os planejamentos de conservação incorporarem análises como estas, os resultados serão mais satisfatórios no que diz respeito a proteção das espécies em longo prazo.por
dc.formatapplication/pdfpor
dc.identifier.citationBRAGA, Rosana Talita. Spatial priorities for conservation of carnivores (Mammalia) in Brazil. 2012. 94 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Biológicas - Biologia) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2012.por
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/2566
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáspor
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.departmentCiências Biológicas - Biologiapor
dc.publisher.initialsUFGpor
dc.publisher.programMestrado em Ecologia e Evoluçãopor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectextinçãopor
dc.subjectconservaçãopor
dc.subjectcarnívorospor
dc.subjectdiversidade taxonômicapor
dc.subjectdiversidade funcionalpor
dc.subjectextinctioneng
dc.subjectconservationeng
dc.subjectcarnivoreseng
dc.subjectphylogenetic diversityeng
dc.subjectfunctional diversityeng
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIApor
dc.thumbnail.urlhttp://repositorio.bc.ufg.br/TEDE/retrieve/5504/Dissertacao%20Rosana%20Talita%20Braga.pdf.jpg*
dc.titlePriorização espacial para conservação de Carnívoros (Mammalia) no Brasilpor
dc.titlePriorização espacial para conservação de Carnívoros (Mammalia) no Brasilpor
dc.title.alternativeSpatial priorities for conservation of carnivores (Mammalia) in Brazileng
dc.title.alternativeSpatial priorities for conservation of carnivores (Mammalia) in Brazileng
dc.typeDissertaçãopor

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Dissertacao Rosana Talita Braga.pdf
Tamanho:
1.35 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Coleções

Mestrado em Ecologia e Evolução (ICB)