Georges Canguilhem e a crítica à psicologia

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1Almeida, Fábio Ferreira de
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3543790024810464pt_BR
dc.contributor.referee1Almeida, Fábio Ferreira de
dc.contributor.referee2Souto, Caio Augusto Teixeira
dc.contributor.referee3Almeida, Tiago Santos
dc.creatorSilva, Marcos Bruno
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2559240376259762pt_BR
dc.date.accessioned2021-08-19T13:55:07Z
dc.date.available2021-08-19T13:55:07Z
dc.date.issued2021-02-26
dc.description.abstractLe but de ce présent travail est d´examiner comment on peut appréhender le statut épistémologique de la psychologie. Notre recherche s´appuie sur l´oeuvre de Georges Canguilhem, plus particulièrement l´essai de 1958 intitulé Qu´est-ce que la Psychologie? Plusieurs auteurs et théories servent de support lors du développement d’analyses et de réflexions sur le processus de recognition de la Psychologie comme science formelle, comme Immanuel Kant, Michel Foucault et François Châtelet. Pour ce faire, nous cherchons à reconstruire les aspects les plus élémentaires de l´épistémologie canguilhemienne afin de mettre en évidence le caractère unique de sa réflexion philosophique ainsi que l´actualité des critiques de la psychologie élaborées par l´auteur du livre Le normal et le pathologique, ce qui nous permettra de mieux saisir les outils qui rendent possible une critique de la psychologie comme savoir et comme pratique. Après tout, il est ratifié que l’identité de la Psychologie repose sur diverses épistemologies non seulement effectivement considérées comme scientifiques, mais aussi sociales et politiques, dans um mouvement constant entre les individus et la société.fra
dc.description.provenanceSubmitted by Marlene Santos (marlene.bc.ufg@gmail.com) on 2021-06-14T14:22:32Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5) Dissertação - Marcos Bruno Silva - 2021.pdf: 2755272 bytes, checksum: 7813f7845068d010f638bc884841149b (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com), reason: FALTOU O LATTES DO ORIENTADOR on 2021-06-15T18:16:59Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Marlene Santos (marlene.bc.ufg@gmail.com) on 2021-08-18T13:06:45Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5) Dissertação - Marcos Bruno Silva - 2021.pdf: 2755272 bytes, checksum: 7813f7845068d010f638bc884841149b (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2021-08-19T13:55:07Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5) Dissertação - Marcos Bruno Silva - 2021.pdf: 2755272 bytes, checksum: 7813f7845068d010f638bc884841149b (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-08-19T13:55:07Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5) Dissertação - Marcos Bruno Silva - 2021.pdf: 2755272 bytes, checksum: 7813f7845068d010f638bc884841149b (MD5) Previous issue date: 2021-02-26en
dc.description.resumoO objetivo do presente trabalho é o de examinar de que modo se pode vislumbrar o esta-tuto epistemológico da psicologia. A investigação toma como ponto referência a obra de Georges Canguilhem (1904-1995), partindo especificamente de seu ensaio de 1958, O que é a psicologia?. Vários autores e teorias serviram como apoio durante o desenvolvi-mento das análises e reflexões acerca do processo de reconhecimento da Psicologia en-quanto ciência formal, como Immanuel Kant, Michel Foucault e François Châtelet. Em vista deste propósito, busca-se reconstruir os aspectos mais elementares da epistemolo-gia canguilhemiana, a fim de destacar a singularidade de sua reflexão filosófica, bem co-mo a atualidade das críticas à psicologia elaboradas pelo autor de O normal e o patológi-co. Com isto, procura-se depreender as ferramentas que possibilitem uma crítica da psi-cologia como saber e como prática. Afinal, é ratificado que a identidade da Psicologia se dá a partir da várias epistemologias não apenas efetivamente científicas, mas também pelas sociais e políticas, em um constante movimento entre indivíduos e sociedade.pt_BR
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiáspt_BR
dc.identifier.citationSILVA, M. B. Georges Canguilhem e a crítica à psicologia. 2021. 139 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/11560
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Filosofia - FAFIL (RG)pt_BR
dc.publisher.initialsUFGpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Filosofia (FAFIL)pt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPsicologiapor
dc.subjectEpistemologiapor
dc.subjectRacionalidadepor
dc.subjectNormapor
dc.subjectPsychologiefra
dc.subjectÉpistémologiefra
dc.subjectRationalitéfra
dc.subjectNormefra
dc.subject.cnpqCIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::EPISTEMOLOGIApt_BR
dc.titleGeorges Canguilhem e a crítica à psicologiapt_BR
dc.title.alternativeGeorges Canguilhem et la critique de la psychologiefra
dc.typeDissertaçãopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Dissertação - Marcos Bruno Silva - 2021.pdf
Tamanho:
2.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Mestrado em Filosofia (FAFIL)