Comparação de métodos empírico-teóricos de estimativa de evapotranspiração de referência ao modelo de Penman- Monteith

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1Soares, Alexandre Kepler
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3620209642728740eng
dc.contributor.referee1Soares, Alexandre Kepler
dc.contributor.referee2Souza, Saulo Bruno Silveira e
dc.contributor.referee3Formiga, Klebber Teodomiro Martins
dc.creatorSilva, Sérgio Soares da
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8460919087520582eng
dc.date.accessioned2017-10-26T11:39:11Z
dc.date.issued2017-09-29
dc.description.abstractThe reference evapotranspiration is a fundamental parameter in the calculation of the water balance of watersheds or region as well as in determining the actual evapotranspiration of a crop or vegetation. This climatic parameter also serves as a basis for the determination of the volume and moment of irrigation of a crop. The objective of this research was on daily and monthly basis to evaluate the performance and perform the calibration methods of Hargreaves-Samani, Blaney-Criddle and Thornthwaite original and modified. The verification of performance of the models, both in their original and calibrated forms, was by comparison to the Penman-Monteith FAO 56 method. To evaluate the performance of the methods were used the correlation coefficient (r), the index of agreement (d), the confidence index (c), the mean absolute error (MAE), the mean square error (MSE), the mean square root error (RMSE), the maximum error (ME) and the coefficient of determination (R2). For this research, a series of data of ten years has been used from January 2007 to December 2016, and the first five years were used to evaluate and calibrate the methods and the last five years used to validate the adjusted methods. The meteorological data used come from a conventional station belonging to the National Institute of Meteorology (INMET), located in the southwest of the state of Goiás, more precisely in the city of Jataí-GO. The validation of calibration was performed only by the Hargreaves-Samani and Blaney-Criddle models, because they had the best adjustments over the standard Penman-Monteith FAO-56 method.eng
dc.description.resumoA evapotranspiração de referência é parâmetro fundamental no cômputo do balanço hídrico de bacias hidrográficas ou região, bem como na determinação da evapotranspiração real de uma cultura ou vegetação. Este parâmetro climatológico, serve de base também para a determinação do volume e momento de irrigar uma cultura. O objetivo dessa pesquisa foi, em escala diária e mensal, avaliar o desempenho e realizar a calibração dos métodos Hargreaves- Samani, Blaney-Criddle e Thornthwaite original e modificado. A verificação do desempenho desses modelos, tanto em suas formas originais quanto calibradas, foi por meio da comparação ao método de Penman-Monteith FAO 56. Para avaliar o desempenho dos métodos foram utilizados o coeficiente de correlação (r), o índice de concordância (d), o índice de confiança (c), o erro absoluto médio (EAM), o erro quadrático médio (EQM), a raiz do erro quadrado médio (REQM), o erro máximo (EM) e o coeficiente de determinação (R2). Para estapesquisa foi utilizada uma série de dados de dez anos, de janeiro de 2007 a dezembro de 2016, sendo que os cinco primeiros anos foram utilizados para avaliar e calibrar os métodos e os últimos cinco anos utilizados para validar os métodos ajustados. Os dados meteorológicos utilizados são provenientes de uma estação convencional, pertencente ao Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), localizada no sudoeste do estado de Goiás, mais precisamente na cidade de Jataí-GO. A validação da calibração foi realizada apenas pelos modelos de Hargreaves-Samani e Blaney-Criddle, pois estes tiveram os melhores ajustes em relação ao método padrão Penman-Monteith FAO-56.eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.identifier.citationSILVA, Sérgio Soares da. Comparação de métodos empírico-teóricos de estimativa de evapotranspiração de referência ao modelo de Penman- Monteith. 2017. 74 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental e Sanitária) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2017.eng
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/7915
dc.languageporeng
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáseng
dc.publisher.countryBrasileng
dc.publisher.departmentEscola de Engenharia Civil - EEC (RG)eng
dc.publisher.initialsUFGeng
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Engenharia Ambiental e Sanitária (EEC)eng
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCalibraçãopor
dc.subjectBlaney-Criddlepor
dc.subjectHargreaves-Samanipor
dc.subjectPenman-Monteithpor
dc.subjectThornthwaitepor
dc.subjectCalibrationeng
dc.subjectBlaney-Criddleeng
dc.subjectHargreaves-Samanieng
dc.subjectPenman-Monteitheng
dc.subjectThornthwaiteeng
dc.subject.cnpqENGENHARIA SANITARIA::SANEAMENTO AMBIENTALeng
dc.titleComparação de métodos empírico-teóricos de estimativa de evapotranspiração de referência ao modelo de Penman- Monteitheng
dc.title.alternativeComparison of empirical-theoretical methods of estimation of evapotranspiration reference to the Penman-Monteith modeleng
dc.typeDissertaçãoeng

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Dissertação - Sérgio Soares da Silva - 2017.pdf
Tamanho:
3.08 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.11 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Mestrado em Engenharia Ambiental e Sanitária (EEC)