Ensaio clínico randomizado do tratamento com overdenture mandibular retida por um e dois implantes: avaliação de desfechos clínicos, radiográficos, percepção do paciente e análise de custos

dc.contributor.advisor1Leles, Cláudio Rodrigues
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6740286066154410eng
dc.contributor.referee1Leles, Cláudio Rodrigues
dc.contributor.referee2Souza, João Antônio Chaves de
dc.contributor.referee3Paula, Wagner Nunes de
dc.creatorResende, Gabriela Pereira de
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5692930106469381eng
dc.date.accessioned2019-08-02T12:44:15Z
dc.date.issued2019-07-03
dc.description.abstractThe objective of this study was to perform a randomized clinical trial of two treatment alternatives for the rehabilitation of mandibular edentulism: mandibular overdenture retained by one implant (OVD-1) and mandibular overdenture retained by two implants (OVD-2). A total of 47 edentulous participants were included, allocated to one of the treatment groups. All patients received Standard Plus SLActive® implants (Straumann, Switzerland) installed following the 21-day conventional loading protocol. Primary outcomes involved patient satisfaction with the treatment and impact of oral health on quality of life. Secondary outcomes involve masticatory performance, pain, implant stability (ISQ), marginal bone pattern, peri-implant and aspects of the tissue, clinics and overdenture maintenance events, and the costs that were identified, measured and valued for one year after the treatment. The Wilcoxon, Anova mixed and GEE tests were used to compare the different study groups. The patients underwent a genetic improvement program (p> 0.05), performance masticatory (p = 0.924), related pain (p = 0,491), ISQ (p = 0.128). Bone markers were marginal at 0.31 (± 0.70) and 0.12 (± 0.59) for the OVD-1 and OVD-2 groups, respectively, after 12 months, with no differences between groups (p = 0.370). Regarding peri-implant areas and molar tissue, clinics and overdenture maintenance events were not regretted when compared to statistically significant (p> 0.05). However, it was able to make the difference between the groups in relation to the total time of treatment (p = 0.001), and in relation to the costs that this figure presented in the surgical phase (p = 0.004) and in the prosthetic phase (p <0.001) , representing an incremental cost of R$ 1230.13 for OVD-2 treatment. The results were that the treatments with two implants are equivalent, and the use of a single implant can be a viable alternative for cost reduction and treatment invasiveness.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Franciele Moreira (francielemoreyra@gmail.com) on 2019-07-25T13:12:15Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Gabriela Pereira de Resende - 2019.pdf: 2754271 bytes, checksum: b03087035c1ae08304067fe7e92f031c (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceRejected by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com), reason: Veja se consegue alterar a colação, pois é Mestrado em Odontologia on 2019-08-02T12:36:52Z (GMT)eng
dc.description.provenanceSubmitted by Franciele Moreira (francielemoreyra@gmail.com) on 2019-08-02T12:43:43Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Gabriela Pereira de Resende - 2019.pdf: 2754271 bytes, checksum: b03087035c1ae08304067fe7e92f031c (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Franciele Moreira (francielemoreyra@gmail.com) on 2019-08-02T12:44:15Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação - Gabriela Pereira de Resende - 2019.pdf: 2754271 bytes, checksum: b03087035c1ae08304067fe7e92f031c (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-08-02T12:44:15Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação - Gabriela Pereira de Resende - 2019.pdf: 2754271 bytes, checksum: b03087035c1ae08304067fe7e92f031c (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2019-07-03eng
dc.description.resumoO objetivo do presente estudo foi realizar um ensaio clínico randomizado de duas alternativas de tratamento para a reabilitação do edentulismo mandibular: overdenture mandibular retida por implante unitário (OVD-1) e overdenture mandibular retida por dois implantes (OVD-2). Foram incluídos 47 indivíduos desdentados totais, randomizados para um dos grupos de tratamento. Todos os participantes receberam implantes Standard Plus SLActive®, instalados seguindo o protocolo carga convencional de 21 dias. Os desfechos primários envolveram a satisfação do paciente com o tratamento e o impacto da saúde bucal na qualidade de vida. Os desfechos secundários, envolveram a performance mastigatória, dor relacionada à cirurgia, quociente de estabilidade do implante (ISQ), alteração óssea marginal, aspectos peri-implantares e do tecido mole, complicações clínicas e eventos de manutenção das overdentures, tempo e custos que foram identificados, mensurados e valorados, durante um ano após realização do tratamento. Para comparação dos grupos em função dos diferentes períodos de avaliação utilizou-se os testes t pareado, de Wilcoxon, Anova mista e GEE. Não houve diferença entre os grupos em relação aos desfechos gerais reportados pelo paciente (p>0,05), performance mastigatória (p = 0,924), dor relacionada à cirurgia (p=0,491) e ISQ (p=0,128). Os níveis de perda óssea marginal foram de 0,31 (±0,70) e 0,12 (±0.59), para o grupo OVD-1 e OVD-2 respectivamente, após 12 meses, sem diferença entre os grupos (p=0,370). Em relação aos aspectos peri-implantar e do tecido mole, complicações clínicas e eventos de manutenção das overdentures não apresentaram diferenças estatisticamente significantes (p>0,05). Entretanto, foi encontrada diferença estatística entre os grupos em relação ao tempo total do tratamento (p=0,001), e em relação aos custos essa diferença foi presente na fase cirúrgica (p=0,004) e na fase protética (p<0,001), representando um custo incremental de R$ 1230,13 para o tratamento OVD-2. Os resultados mostraram que os tratamentos com um e dois implantes são equivalentes, sendo que o uso de implante único pode ser uma alternativa viável para redução de custos e invasibilidade do tratamento.eng
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqeng
dc.formatapplication/pdf*
dc.identifier.citationRESENDE, Gabriela Pereira de. Ensaio clínico randomizado do tratamento com overdenture mandibular retida por um e dois implantes: avaliação de desfechos clínicos, radiográficos, percepção do paciente e análise de custos. 2019. 101 f. Dissertação (Mestrado em Odontologia) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2019.eng
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/9869
dc.languageporeng
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáseng
dc.publisher.countryBrasileng
dc.publisher.departmentFaculdade de Odontologia - FO (RG)eng
dc.publisher.initialsUFGeng
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Odontologia (FO)eng
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectEconomia em odontologiapor
dc.subjectImplante dentáriopor
dc.subjectSatisfação do pacientepor
dc.subjectOverdenturespor
dc.subjectEconomic evaluationeng
dc.subjectDental implanteng
dc.subjectPatient satisfactioneng
dc.subjectOverdentureseng
dc.subject.cnpqODONTOLOGIA::CLINICA ODONTOLOGICAeng
dc.titleEnsaio clínico randomizado do tratamento com overdenture mandibular retida por um e dois implantes: avaliação de desfechos clínicos, radiográficos, percepção do paciente e análise de custoseng
dc.title.alternativeRandomized clinical trial of one and two implants retained mandibular overdenture treatment: evaluation of clinical, radiographic outcomes, patient perception and cost analysiseng
dc.typeDissertaçãoeng

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Dissertação - Gabriela Pereira de Resende - 2019.pdf
Tamanho:
2.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.11 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: