Desempenho de famílias de feijoeiro comum obtidas por diferentes métodos de condução de populações segregantes.

dc.contributor.advisor-co1BASSINELLO, Priscila Zaczuk
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7932216023958412por
dc.contributor.advisor-co2MELO, Leonardo Cunha
dc.contributor.advisor-co2Latteshttp://lattes.cnpq.br/9132553601896172por
dc.contributor.advisor1MELO, Patrícia Guimarães Santos
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1508679345970114por
dc.creatorSILVA, Adélia Cristina Fernandes
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4358873728579170por
dc.date.accessioned2014-07-29T16:24:15Z
dc.date.available2011-05-11
dc.date.issued2009-12-18
dc.description.abstractThe common bean (Phaseolus vulgaris L.) stands out in Brazil because of its economic and, above all social importance, being an essential source of fiber of the human daily diet. To quantify the fiber content and the genetic variability in Brazilian genotypes is very important because it can ensure the success of breeding programs, evaluating the relative efficiency of the methods for conducting segregating populations. The objective of this research was to compare the genetic potential of segregating populations of the common bean submitted to different breeding methods for the character of crude fiber content and grain yield. Families were obtained by hybridization between the lines CNFC 7812 and CNFC 7829 with 12.7% and 17% of fiber content respectively. The families were conducted by three different breeding methods: Bulk, Bulk within F2 and SSD until the F7 generation. The design to analyze the families was the 14x14 lattice with three replications, conducted in two locations: Santo Antonio/GO and Ponta Grossa/PR. The crude fiber content and grain yield were evaluated in all families from the three methods. The components of variance, genetic and phenotypical parameters were then estimated from the mean square expected values. Based on the results, it can be concluded that for the crude fiber character and the grain yield, the best method was the Bulk within families, which generated the greatest number of families of high rank characteristic. In this research, this method therefore was superior for both SSD and Bulk methods. It was observed among the evaluated families obtained from the crossing CNFC 7812 x CNFC 7829, enough genetic variability to be explored for the characters of crude fiber content and grain yield.eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2014-07-29T16:24:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Adelia Cristina Fernandes Silva.pdf: 305496 bytes, checksum: f82a7e3cbe5bde850f4a8f4687e0733f (MD5) Previous issue date: 2009-12-18eng
dc.description.resumoO feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.) destaca-se no Brasil por sua importância econômica e, sobretudo social, sendo uma importante fonte de fibra na dieta habitual. Conhecer a variabilidade genética para teor de fibra em feijoeiro comum é muito importante, pois pode garantir o sucesso de programas de melhoramento, avaliando-se a eficiência relativa dos métodos de condução de população disponíveis. O objetivo deste trabalho consistiu em comparar o desempenho de famílias de feijoeiro comum obtidas por diferentes métodos de condução de populações segregantes, para os caracteres teor de fibra bruta e produtividade de grãos. Foram obtidas famílias a partir do cruzamento entre os genitores CNFC 7812 e CNFC 7829 com 12,7% e 17,0% de teor de fibra, respectivamente. As famílias foram conduzidas por três métodos de melhoramento: bulk, bulk dentro de famílias e o SSD até a geração F7. O delineamento utilizado para analisar as famílias foi um látice 14x14, com três repetições, conduzido em dois locais: Santo Antônio de Goiás/GO, na safra de inverno no ano agrícola 2008 e Ponta Grossa/PR na safra das águas no ano agrícola 2008/2009. Foram realizadas avaliações para teor de fibra bruta e produtividade de grãos em todas as famílias provenientes dos três métodos de condução de populações. A partir das esperanças matemáticas dos quadrados médios estimaram-se os componentes de variância e os parâmetros genéticos e fenotípicos. Dos resultados obtidos pode-se concluir que, para os caracteres fibra bruta e produtividade de grãos, o método mais indicado foi o bulk dentro de famílias, por gerar o maior número de famílias superiores e as melhores médias sendo, por isso, superior neste trabalho ao método SSD e ao método do bulk. Entre as famílias avaliadas do cruzamento CNFC 7812 x CNFC 7829 existe variabilidade genética suficiente para ser explorada para os caracteres teor de fibra bruta e produtividade de grãos.por
dc.formatapplication/pdfpor
dc.identifier.citationSILVA, Adélia Cristina Fernandes. Performance of families of common bean obtained by different methods for conducting.. 2009. 49 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Agrárias) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2009.por
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/2653
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáspor
dc.publisher.countryBRpor
dc.publisher.departmentCiências Agráriaspor
dc.publisher.initialsUFGpor
dc.publisher.programMestrado em Agronomiapor
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectfibra brutapor
dc.subjectSSDpor
dc.subjectbulkpor
dc.subjectbulk dentro de famíliaspor
dc.subjectparâmetros genéticos.por
dc.subjectcrude fibereng
dc.subjectSSDeng
dc.subjectbulkeng
dc.subjectbulk within F2eng
dc.subjectgenetic parameterseng
dc.subject1.Fibra Bruta 2. SSD 3.Bulk dentro de famílias 4. Parâmetros genéticospor
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApor
dc.thumbnail.urlhttp://repositorio.bc.ufg.br/TEDE/retrieve/5553/Dissertacao%20Adelia%20Cristina%20Fernandes%20Silva.pdf.jpg*
dc.titleDesempenho de famílias de feijoeiro comum obtidas por diferentes métodos de condução de populações segregantes.por
dc.title.alternativePerformance of families of common bean obtained by different methods for conducting.eng
dc.typeDissertaçãopor

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Dissertacao Adelia Cristina Fernandes Silva.pdf
Tamanho:
298.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format