Jurisdição pontifícia, direito e bem comum: o poder decisório papal na destituição de Sancho II

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1Souza, Armênia Maria de
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9441339482614419eng
dc.contributor.referee1Souza, Armênia Maria de
dc.contributor.referee2Coelho, Maria Filomena Pinto da Costa
dc.contributor.referee3Rust, Leandro Duarte
dc.contributor.referee4Duarte, Teresinha Maria
dc.contributor.referee5Gonçalves, Ana Teresa Marques
dc.creatorCouto, Johnny Taliateli do
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/4415739560777768eng
dc.date.accessioned2019-08-02T14:45:49Z
dc.date.issued2019-06-11
dc.description.abstractThis work is intended to analyze the decision-making power of the papacy in the processes of deposition proclaimed by Innocent IV (1243-1254), with greater emphasis in the sentence that pushed out, of the portuguese kingdom, the rule of the king Sancho II (1223-1248). The terms pontifical jurisdiction, law and common good, provide the ingredients that indicate the complexity of the problem. The papacy assumed it had the power to depose, however did these notions strengthened the sense that somehow that power was limited? It evidently could not merely be done in this study a theoretical reflection about the matter of deposition. It wasn´t only a discourse the process of deposition, or a verdict coasted in outstanding facts that justified the pontifical decision. It was a product that also corresponded to the demands of characters and groups, like in the portuguese scenario, of an alternative for the realm seeked out by the members of the political community, but also known that was necessary to oblige to some rites, as it was a legally based world. Unlike the emperor considered to be a tyrant and convicted as a heretic, the unfolding of the process that pushed Sancho II from the government, turned him into an absent ruler. After a period of vacancy in the papacy product of the clashes with the emperor Frederick II (1194-1250), the council of Lyon was summoned in 1245, which had as its main guideline to find the solution to the turmoil towards that enemy. There, the portuguese prelates raised their voices against their king, achieving his removal after the assembly. It does not means that with such outcome, that the analysis should be biased towards assigning the monarch with his famous attributes of weakness, uselessness or simplicity, or rather turn him into a good king, but the heart of the matter here is far greater than that. This thesis revisits and performs a new analysis of it. With a large set of sources in hands, it was made an effort in understanding those issues with an aim to gather its own dynamics.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Ana Caroline Costa (ana_caroline212@hotmail.com) on 2019-07-18T17:38:35Z No. of bitstreams: 2 Tese - Johnny Taliateli do Couto - 2019.pdf: 3878922 bytes, checksum: 7b8632dda60d7492cb23a7de890432f8 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2019-08-02T14:45:49Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Tese - Johnny Taliateli do Couto - 2019.pdf: 3878922 bytes, checksum: 7b8632dda60d7492cb23a7de890432f8 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-08-02T14:45:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese - Johnny Taliateli do Couto - 2019.pdf: 3878922 bytes, checksum: 7b8632dda60d7492cb23a7de890432f8 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2019-06-11eng
dc.description.resumoEste trabalho visa analisar o poder decisório papal nos processos de destituição promulgados por Inocêncio IV (1243-1254), com maior ênfase para a sentença que afastava o rei Sancho II (1223-1248) do governo do reino português. Os termos jurisdição pontifícia, direito e bem comum, fornecem os ingredientes que indicam a complexidade do problema. O papado concebia ter essa autoridade para depor, mas essas noções reforçavam que de alguma forma aquele poder era limitado? Evidentemente não poderia ser feito no presente estudo apenas uma reflexão teórica sobre o tema da deposição. Um processo de destituição não era apenas um discurso, uma sentença jurídica amparada em fatos notórios que justificavam a decisão pontifícia. Era um produto que respondia também a demandas de personagens e grupos, como no caso português, membros daquela comunidade política buscavam uma outra alternativa para o reino, mas sabiam que era necessário cumprir com alguns ritos, pois era um mundo com um conjunto de ordenamentos. Diferentemente do imperador considerado um tirano e condenado como herege, o desdobramento do processo que afastava Sancho II do governo o transformou em um rei negligente. Após um período de vacância do papado fruto dos embates com o imperador Frederico II (1194-1250), foi convocado o concílio de Lyon de 1245, que tinha como uma das suas principais pautas encontrar solução para a turbulenta relação com aquele inimigo. Ali, os prelados portugueses ergueram suas vozes contra o seu rei em particular, conseguindo a sentença de destituição depois da assembleia. Não significa que por tal desfecho, que a leitura deva ser enviesada com a atribuição ao monarca das famosas pechas de fraqueza, inutilidade ou simplicidade, muito menos transformá-lo em um bom rei, a problemática é mais complexa do que isso. Esta tese revisita e faz uma releitura da questão. Com um grande corpus documental em mãos, foi feito um esforço de compreensão daqueles problemas no intuito de captar as suas dinâmicas próprias.eng
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPqeng
dc.formatapplication/pdf*
dc.identifier.citationCOUTO, J. T. Jurisdição pontifícia, direito e bem comum: o poder decisório papal na destituição de Sancho II. 2019. 213 f. Tese (Doutorado em História) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2019.eng
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/9890
dc.languageporeng
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáseng
dc.publisher.countryBrasileng
dc.publisher.departmentFaculdade de História - FH (RG)eng
dc.publisher.initialsUFGeng
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em História (FH)eng
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectPapadopor
dc.subjectDireitopor
dc.subjectPortugalpor
dc.subjectSancho IIpor
dc.subjectInocêncio IVpor
dc.subjectPapacyeng
dc.subjectLaweng
dc.subjectInnocent IVeng
dc.subject.cnpqHISTORIA::HISTORIA ANTIGA E MEDIEVALeng
dc.titleJurisdição pontifícia, direito e bem comum: o poder decisório papal na destituição de Sancho IIeng
dc.title.alternativePontifical jurisdiction, law and common good: the papacy decision-making power in the removal of Sancho IIeng
dc.typeTeseeng

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Tese - Johnny Taliateli do Couto - 2019.pdf
Tamanho:
3.7 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.11 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Doutorado em História (FH)