O personagem Descartes: as tensões de Nietzsche com o projeto inicial da modernidade

dc.contributor.advisor-co1Richardson, John
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://as.nyu.edu/faculty/john-richardson.htmleng
dc.contributor.advisor1Lopes, Adriana Delbó
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6600189022732543eng
dc.contributor.referee1Lopes, Adriana Delbó
dc.contributor.referee2Viesenteiner, Jorge Luiz
dc.contributor.referee3Frezzatti Júnior, Wilson Antônio
dc.contributor.referee4Itaparica, André Luis Mota
dc.contributor.referee5Dalla Vecchia, Ricardo Bazílio
dc.creatorMelo, Eder David de Freitas
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9953257194548764eng
dc.date.accessioned2019-11-06T10:43:58Z
dc.date.issued2019-10-04
dc.description.abstractWith this dissertation we aim to analyze Nietzsche writings on Descartes, focusing mainly, but not exclusively, on the book Beyond Good and Evil. Our central hypothesis is that such mentions, in a critical perspective, are configured by Nietzsche as controversy, as an argumentative strategy of philosophical opposition to Descartes as a character, forming tensions with the grounds and the edges of the early modernity. In other words, Descartes, as Nietzsche writes about him in Beyond Good and Evil, would be a character that, as a magnifying glass, works as a rhetorical element to display problems barely noticed, aside and remaining elements that, despite their marginality, would tacitly rule modernity. The result of this approach, coupled with our defense of Descartes as a character in Beyond Good and Evil, will be an exposition of some limits of the Cartesian philosophical project, relatively to those aside and remaining elements. In addition, some Nietzsche's new determinations will be underlined, such as an organic sense identified through thought, this as an element of the body; a meaning of conscious thoughts as ruled by instincts; subjectivity as an expression of the gregarious demands of the species and the self as a silent expression of individuality.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2019-11-05T11:42:08Z No. of bitstreams: 2 Tese - Eder David de Freitas Melo - 2019.pdf: 3954987 bytes, checksum: eca2c4a09b3e0f994f3bfb47b1d03553 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2019-11-06T10:43:57Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Tese - Eder David de Freitas Melo - 2019.pdf: 3954987 bytes, checksum: eca2c4a09b3e0f994f3bfb47b1d03553 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-11-06T10:43:58Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese - Eder David de Freitas Melo - 2019.pdf: 3954987 bytes, checksum: eca2c4a09b3e0f994f3bfb47b1d03553 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2019-10-04eng
dc.description.resumoEsta tese de doutoramento tem por objetivo analisar as menções a Descartes na obra de Nietzsche, com foco no livro Além do bem e do mal. Nossa hipótese central é que tais menções, em uma perspectiva crítica, são configuradas por Nietzsche em forma de polêmica, como estratégia argumentativa de contraposição filosófica a Descartes enquanto um personagem, formando tensões com os fundamentos e os limites do movimento inicial da modernidade. Ou seja, Descartes, tal como Nietzsche escreve sobre ele em Além do bem e do mal, seria um personagem que, como uma lente de aumento, Nietzsche usaria enquanto elemento retórico para trazer à vista problemas de difícil identificação, como elementos periféricos e residuais que, não obstante sua marginalidade, norteariam tacitamente a modernidade. O resultado dessa abordagem, somado à nossa defesa da caracterização de Descartes como um personagem em Além do bem e do mal, será a exposição de alguns limites do projeto filosófico cartesiano, em proporcionalidade aos elementos residuais e periféricos identificados nesta investigação, em vista dos quais sublinharemos novas determinações de Nietzsche, tais como: o pensamento enquanto elemento orgânico do corpo, a contiguidade entre a maior parte dos pensamentos conscientes e os instintos, a subjetividade enquanto expressão das demandas gregárias da espécie e o si mesmo como expressão silenciosa da individualidade.eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESeng
dc.formatapplication/pdf*
dc.identifier.citationMELO, E. D. F. O personagem Descartes: as tensões de Nietzsche com o projeto inicial da modernidade. 2019. 166 f. Tese (Doutorado em Filosofia) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2019.eng
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/10157
dc.languageporeng
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáseng
dc.publisher.countryBrasileng
dc.publisher.departmentFaculdade de Filosofia - FAFIL (RG)eng
dc.publisher.initialsUFGeng
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Filosofia (FAFIL)eng
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectNietzschepor
dc.subjectDescartespor
dc.subjectAlém do bem e do malpor
dc.subjectModernidadepor
dc.subjectTensãopor
dc.subjectPersonagempor
dc.subjectNietzscheeng
dc.subjectDescarteseng
dc.subjectBeyond good and evileng
dc.subjectEarly modernityeng
dc.subjectTensioneng
dc.subjectCharactereng
dc.subject.cnpqCIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAeng
dc.titleO personagem Descartes: as tensões de Nietzsche com o projeto inicial da modernidadeeng
dc.title.alternativeThe character Descartes: or Nietzsche contra the early modernity projecteng
dc.typeTeseeng

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Tese - Eder David de Freitas Melo - 2019.pdf
Tamanho:
3.77 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.11 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: