Lacunas de conservação de primatas na Amazônia brasileira

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1De Marco Júnior, Paulo
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2767494720646648eng
dc.contributor.referee1De Marco Júnior, Paulo
dc.contributor.referee2Silva, Daniel de Brito Cândido
dc.contributor.referee3Loyola, Rafael Dias
dc.contributor.referee4Anker, Arthur
dc.contributor.referee5Machado, Nathália
dc.creatorFerreira, Alexandre Mesak
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/6544160895055927eng
dc.date.accessioned2018-05-17T13:59:25Z
dc.date.issued2018-03-29
dc.description.abstractFragmentation and habitat loss threaten primate species, even in protected areas, all over the globe. In the most primate rich biome, the Brazilian Amazonia, there are currently 16 primates threatened by extinction. We measured how much suitable area these primates are losing due to deforestation, and the potential protection that Conservation Units (Brazilian official Protected Areas- PAs) and Indigenous Lands (ILs) may provide. We built distribution models and calculated established three distribution measures; the potential (the raw model), the real (potential – current deforested area), and the future (real – expected area to be deforested) distributions. We made a gap analysis overlapping these distributions with PAs and ILs in three scenarios; (1) Integral Protection Units (IPs) only; (2) IPs + Sustainable Use Units (SUs); and (3) IPs + SUs + ILs. We calculated the minimum primate area that should be overlapped with potential protected areas so species would be considered conserved (conservation goals) and tested each primate goal`s achievement in every scenario. Two primates do not reach their goals in scenario 3. However regarding real and future distributions, SUs increases the achieved goals by IPs in more than 120% in average. ILs increases the achieved goals by Pas in more than 75%. We conclude that SUs and ILs alone would be potentially better protection areas than IPs (which were designed specifically fore conservation purposes), and that including ILs in the official protected areas of Brazil would be a great advance on Amazonian threatened species conservation.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2018-05-17T13:52:27Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Alexandre Mesak Ferreira - 2018.pdf: 5710939 bytes, checksum: 6cb99e76359cc00e29a09459cd594072 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2018-05-17T13:59:25Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação - Alexandre Mesak Ferreira - 2018.pdf: 5710939 bytes, checksum: 6cb99e76359cc00e29a09459cd594072 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2018-05-17T13:59:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação - Alexandre Mesak Ferreira - 2018.pdf: 5710939 bytes, checksum: 6cb99e76359cc00e29a09459cd594072 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2018-03-29eng
dc.description.resumoA perda e fragmentação de habitat, mesmo em áreas potencialmente protegidas, vêm restringindo globalmente a distribuição geográfica de primatas que podem contribuir para a manutenção de ecossistemas tropicais e seus serviços. Na Amazônia, bioma com a maior diversidade de primatas, 16 táxons estão atualmente ameaçados de extinção. Analisamos a quantidade de área adequada a estes primatas que é perdida por desmatamento e o potencial espacial que Unidades de Conservação e Terras Indígenas teriam em sua conservação. Fizemos modelos de distribuição (distribuição potencial), estimamos a distribuição real (distribuição potencial menos o desmatamento atual), e a distribuição esperada (distribuição real menos o desmatamento esperado para o futuro). Realizamos uma análise de lacuna sobrepondo as três distribuições estimadas com as áreas de UCs e TIs em três cenários; (1) apenas com Unidades de Proteção Integral (PIs); (2) PIs + Unidades de Uso Sustentável (USs); e (3) PIs + USs + Terras Indígenas (TIs). Calculamos a quantidade de área de distribuição que deveria estar dentro dessas áreas (meta de conservação) e testamos o alcance das metas em cada cenário. Dois primatas não têm suas metas atingidas considerando PIs + US + TIs. Entretanto, considerando-se a distribuição real e esperada após o desmatamento futuro, USs aumenta em média o alcance das metas alcançadas por PIs em mais de 120%, e TIs aumentam o alcance das metas por PIs + USs em mais de 75%. Concluímos que USs e TIs sozinhas teriam um maior potencial em proteger os primatas ameaçados do que PIs (criadas exclusivamente para a preservação da biodiversidade), e que a inclusão de TIs como uma área de proteção da biodiversidade seria um grande avanço na conservação dos primata amazônicos ameaçados.eng
dc.description.sponsorshipFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás - FAPEGeng
dc.formatapplication/pdf*
dc.identifier.citationFERREIRA, A. M. Lacunas de conservação de primatas na Amazônia brasileira. 2018. 52 f. Dissertação (Mestrado em Biodiversidade Animal) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2018.eng
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/8493
dc.languageporeng
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáseng
dc.publisher.countryBrasileng
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Biológicas - ICB (RG)eng
dc.publisher.initialsUFGeng
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Biodiversidade Animal (ICB)eng
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectVulnerabilidadepor
dc.subjectPlatyrrhinipor
dc.subjectdesmatamentopor
dc.subjectTerras indígenaspor
dc.subjectAmazôniapor
dc.subjectVulnerabilityeng
dc.subjectPlatyrrhinieng
dc.subjectDeforestationeng
dc.subjectIndigenous landseng
dc.subjectAmazoniaeng
dc.subject.cnpqZOOLOGIA APLICADA::CONSERVACAO DAS ESPECIES ANIMAISeng
dc.titleLacunas de conservação de primatas na Amazônia brasileiraeng
dc.title.alternativeOn the conservation gap analysis of brazilian Amazonia primateseng
dc.typeDissertaçãoeng

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Dissertação - Alexandre Mesak Ferreira - 2018.pdf
Tamanho:
5.45 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.11 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Mestrado em Biodiversidade Animal (ICB)