Avaliação de resultados em pesquisa e políticas públicas para conservação no Brasil

dc.contributor.advisor-co1Pressey, Robert Leslie
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6015310120161586eng
dc.contributor.advisor1Loyola, Rafael Dias
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7649189080736923eng
dc.contributor.referee1Diniz Filho, José Alexandre Felizola
dc.contributor.referee2Valdujo, Paula Hanna
dc.contributor.referee3Machado, Ricardo Bomfim
dc.contributor.referee4Ribeiro, Katia Torres
dc.creatorVieira, Raísa Romênia Silva
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2528895447691226eng
dc.date.accessioned2020-01-24T10:28:21Z
dc.date.issued2019-02-08
dc.description.abstractThe number of programs aimed at biodiversity and ecosystem conservation has grown in Brazil and in the world. Besides local policies, international agreements were also established to protect the world biological diversity. Despite this progress, most conservation initiatives were made based on opinions and usual methods instead of evidences of effectiveness. Not only conservation policies must be based on appropriate criteria, but they should also be planned to produce outcomes whose success can be assessed. In this thesis we aimed to evaluate the efficiency of conservation initiatives in preserving biodiversity, focusing on Brazil. In the first chapter we reviewed the literature on habitat loss and degradation to measure the gap between conservation theory and practice. We find that despite the growing number of scientific publications, there is still a gap between knowing and doing that can lead to ineffective conservation programs. We suggest that researchers and practitioners come together to bridge this gap. In the second chapter we show that the protected areas system has strong biases and that is not representative for about half of the existing habitats in Brazil. This scenario is the result of protection aimed at minimizing costs and conflicts with extractive uses instead of strategic and systematic planning. We discussed the reasons that led to this scenario and the paths to be followed. In the third chapter we estimate the probable losses and gains of biodiversity and ecosystem services if the new Brazilian Forest Code is properly enforced. We also discuss the challenges associated with law enforcement and present conservation opportunities.por
dc.description.resumoO número de ações voltadas para a conservação da biodiversidade e de ecossistemas tem crescido no Brasil e no mundo. Além de políticas locais, pactos internacionais têm sido firmados, visando proteger a diversidade biológica global. Apesar dos avanços, a maior parte das ações conservacionistas implementadas baseiam-se em opiniões ou métodos usuais, não em evidências que indicam a eficácia dessas ações. Não só as políticas para conservação devem ser fundamentadas em critérios adequados, mas também devem ser planejadas de forma que seja possível avaliar seu êxito. Nesta tese, tivemos como objetivo avaliar a eficiência de iniciativas de conservação em preservar a biodiversidade, com enfoque no Brasil. No primeiro capítulo, fizemos uma revisão da literatura sobre degradação e perda de habitat para mensurar a lacuna entre a teoria e prática da conservação. Encontramos que, apesar do crescente número de publicações científicas, ainda existe um hiato entre o saber o fazer que pode implicar em programas de conservação ineficazes. Sugerimos que pesquisadores e tomadores de decisão se aliem para superar essa lacuna. No segundo capítulo, mostramos que o sistema de unidades de conservação possui vieses de criação marcantes e que não é representativo para cerca de metade dos habitats presentes no Brasil. Esse cenário é resultado de uma proteção projetada preponderantemente para não gerar conflitos com interesses extrativistas ao invés de planejamento estratégico e sistemático. Discutimos as razões que acarretaram nesse cenário e caminhos a serem seguidos. No terceiro capítulo, estimamos as prováveis perdas e ganhos de biodiversidade e serviços ecossistêmicos caso o novo Código Florestal brasileiro seja cumprido na íntegra. Também discutimos os desafios associados ao cumprimento da lei e apresentamos oportunidades para sua implementação.eng
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESeng
dc.formatapplication/pdf*
dc.identifier.citationVIEIRA, Raísa Romênia Silva. Avaliação de resultados em pesquisa e políticas públicas para conservação no Brasil. 2019. 105 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Evolução) - Universidade Federal de Goiás,Goiânia, 2019.eng
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/10326
dc.languageporeng
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáseng
dc.publisher.countryBrasileng
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Biológicas - ICB (RG)eng
dc.publisher.initialsUFGeng
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ecologia e Evolução (ICB)eng
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectBiodiversidadepor
dc.subjectCódigo florestalpor
dc.subjectConservaçãopor
dc.subjectPolítica ambientalpor
dc.subjectSNUCpor
dc.subjectUnidades de conservaçãopor
dc.subjectBiodiversityeng
dc.subjectConservationeng
dc.subjectConservation policyeng
dc.subjectProtected areaseng
dc.subject.cnpqCIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIAeng
dc.titleAvaliação de resultados em pesquisa e políticas públicas para conservação no Brasileng
dc.title.alternativeEvaluation of research results and conservation policies in Brazileng
dc.typeTeseeng

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Tese - Raísa Romênia Silva Vieira - 2019.pdf
Tamanho:
5.02 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.11 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: