Liberdade individual na teoria política de Rousseau

Abstract

Les œuvres politiques de Rousseau nous font penser que la liberté occupe une place prépondérante parmi les thèmes qu'il aborde. Le penseur de Genève la défend avec tant de force lorsqu'il affirme que « renoncer à la liberté, c'est renoncer à la qualité de l'homme et aux droits de l'humanité », montrant qu'il est incompatible avec la nature humaine de le faire. Les références à la liberté comme fondement d'un État bien ordonné ne sont pas rares, car seule la volonté générale peut diriger les forces de l'État et légitimer les lois. Bien qu'il nous présente soutout une réflexion orientée vers la construction d'une république et, par conséquent, un souci de garantir la liberté politique, il est possible d'affirmer que dans cette société civile il y aurait aussi un espace pour la liberté individuelle. Cependant, quelques interprètes libéraux voient sa théorie politique comme un véritable despotisme et l'accusent d'être l'ennemi de la liberté. L'objet de la présent dissertation se concentre donc fondamentalement sur la compréhension du concept de liberté dans la pensée de Jean-Jacques Rousseau, afin de savoir si les critiques que Benjamin Constant et Isaiah Berlin adressent de la pensée politique du philosophe se maintiennent. Pour cela, il est nécessaire d'analyser les divers sens dans lesquels le terme liberté est employé par le philosophe, surtout dans Du Contrat Social, ainsi que la pensée des libéraux sur le concept de liberté et leurs arguments contre Rousseau.