Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1Bini, Luis Mauricio
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0931860042124079pt_BR
dc.contributor.referee1Bini, Luis Mauricio
dc.contributor.referee2Brum, Fernanda Thiesen
dc.contributor.referee3Silva, Daniel De Brito Cândido da
dc.contributor.referee4Diniz Filho, José Alexandre Felizola
dc.contributor.referee5Vieira, Ludgero Cardoso Galli
dc.creatorRibas, Luiz Guilherme dos Santos
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9783977150185545pt_BR
dc.date.accessioned2021-10-28T11:37:59Z
dc.date.available2021-10-28T11:37:59Z
dc.date.issued2020-03-16
dc.description.abstractSeveral impact analysis methods based on counterfactuals have been recurrently applied in different areas of knowledge. These methods, under different aspects, tend to give more accurate and precise estimates of the effect of a given intervention and potentially establish causal relationships more convincingly. Counterfactual methods seek, for example, an answer to the following question: what would be the rate of deforestation if an area had not been protected? When comparing counterfactual states with factual states, one can infer about causal relationships to understand how a given event impacts the outcomes in a system of interest. However, only recently and superficially these methods have been applied in Ecology and Conservation Biology. This thesis is divided into four chapters and aims to address the application of counterfactual methods in Ecology and Conservation Biology to estimate the impact of different interventions. The first chapter discusses the possibilities and implications of using counterfactuals in Aquatic Ecology and related areas. The second chapter consisted of a systematic review of the effectiveness of protected areas in mitigating deforestation. In addition, the estimates of effectiveness of protected areas (in avoiding deforestation) given by traditional and counterfactual methods were compared. The third chapter is a review of a set of methods used to estimate counterfactual states. The fourth chapter investigates the impact of the "Day of Fire" on forest fire rates in the Amazon region. In this chapter, new counterfactual approaches (directed acyclic graph and Bayesian structural time-series model), at least in Ecology and Conservation Biology, were applied. In general, this thesis aims to promote the use of counterfactual methods in the environmental area.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Marlene Santos (marlene.bc.ufg@gmail.com) on 2021-10-28T02:35:22Z No. of bitstreams: 2 Tese - Luiz Guilherme dos Santos Ribas - 2020.pdf: 3550383 bytes, checksum: 381b852024052947701cfa6250175b41 (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2021-10-28T11:37:59Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Tese - Luiz Guilherme dos Santos Ribas - 2020.pdf: 3550383 bytes, checksum: 381b852024052947701cfa6250175b41 (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-10-28T11:37:59Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese - Luiz Guilherme dos Santos Ribas - 2020.pdf: 3550383 bytes, checksum: 381b852024052947701cfa6250175b41 (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5) Previous issue date: 2020-03-16en
dc.description.resumoVários métodos de análise de impacto baseados em contrafactuais têm sido recorrentemente aplicados em distintas áreas do conhecimento. Esses métodos, sob diferentes aspectos, tendem a apresentar estimativas mais acuradas e precisas sobre o efeito de uma determinada intervenção e potencialmente estabelecem relações causais de forma mais segura. Métodos contrafactuais buscam, por exemplo, uma resposta para a seguinte questão: qual seria a taxa de desmatamento supondo que uma área não tivesse sido transformada numa unidade de conservação? Com a comparação entre estados contrafactuais e estados factuais, é possível inferir sobre relações causais com o objetivo de entender como determinado evento impacta os resultados em um sistema de interesse. Entretanto, apenas recentemente e superficialmente esses métodos têm sido aplicados em Ecologia e Biologia da Conservação. Essa tese aborda a aplicação de métodos contrafactuais na Ecologia e Biologia da Conservação para estimar impacto de diferentes intervenções. A tese é dividida em quatro capítulos que trata de diferentes temas relacionados à aplicação de métodos contrafactuais. O primeiro capítulo discute as possibilidades e implicações da utilização de contrafactuais em Ecologia Aquática e áreas afins. O segundo capítulo consistiu numa revisão sistemática sobre a efetividade de áreas protegidas em mitigar o desmatamento. Além disso, as estimativas de efetividade de áreas protegidas (em restringir o desmatamento) dadas por métodos tradicionais e contrafactuais foram comparadas. O terceiro capítulo é uma revisão de um conjunto de métodos utilizados para estimar estados contrafactuais. O quarto capítulo investiga o impacto do "Dia do Fogo" sobre as taxas de incêndio florestal na região amazônica. Nesse capítulo, abordagens contrafactuais (Gráfico acíclico direcionado e Modelo Bayesiano estrutural de séries temporais), inéditas na área de Ecologia e Biologia da Conservação, foram aplicadas. Em geral, essa tese tem o objetivo de promover a utilização de métodos contrafactuais na área ambiental.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.identifier.citationRIBAS, L. G. S. Contrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservação. 2020. 214 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Evolução) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/11700
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Ciências Biológicas - ICB (RG)pt_BR
dc.publisher.initialsUFGpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ecologia e Evolução (ICB)pt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectavaliação de impactopor
dc.subjectArgumento baseado em evidênciaspor
dc.subjectCausalidadepor
dc.subjectInferência causalpor
dc.subjectRaciocínio contrafactualpor
dc.subjectImpact evaluationeng
dc.subjectEvidence-based argumenteng
dc.subjectCausalityeng
dc.subjectCausal inferenceeng
dc.subjectCounterfactual reasoningeng
dc.subject.cnpqCIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA::ECOLOGIA DE ECOSSISTEMASpt_BR
dc.titleContrafactuais para estudos de avaliação de impacto em ecologia e biologia da conservaçãopt_BR
dc.title.alternativeCounterfactuals for impact evaluation studies in ecology and conservation biologyeng
dc.typeTesept_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Tese - Luiz Guilherme dos Santos Ribas - 2020.pdf
Tamanho:
3.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Doutorado em Ecologia e Evolução (ICB)