Construção e avaliação empírica de um catálogo de padrões de requisitos para sistemas de registro eletrônico em saúde

dc.contributor.advisor-co1Kudo, Taciana Novo
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7044035224784132pt_BR
dc.contributor.advisor1Bulcão Neto, Renato de Freitas
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5627556088346425pt_BR
dc.contributor.referee1Bulcão Neto, Renato de Freitas
dc.contributor.referee2Kudo, Taciana Novo
dc.contributor.referee3Vicenzi, Auri Marcelo Rizzo
dc.contributor.referee4Oliveira, Juliano Lopes de
dc.creatorMartins, Mariana Crisostomo
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/9413960021886119pt_BR
dc.date.accessioned2022-04-18T15:10:01Z
dc.date.available2022-04-18T15:10:01Z
dc.date.issued2022-03-31
dc.description.abstract[Context] Requirements pattern catalogs (CPR) are a useful reuse approach for dealing with incomplete, incorrect, and omitted requirements. The main benefits of using catalogs are: time savings and higher quality requirements. [Problem] Despite these advantages, there is a scarcity of supported domains and of empirical studies evaluating the use of these catalogs. [Objective] - Develop a CPR for Electronic Health Record Systems (SEHR) and evaluate it empirically considering: (a) support for requirements elicitation and specification and (b) the perception of its usefulness and ease of use. [Methods] - The requirements modeled in the CPR are based on a Certification Manual for S-RES marketed in Brazil. The structure and grammar of the CPR is based on a metamodel called Software Pattern Metamodel (SoPaMM), and the construction of the CPR took place using the Terminal Model Editor (TMed) tool. In two case studies, the quality of requirements documents built with and without the use of CPR by undergraduate students was evaluated. A survey was also applied to collect students perception of the usefulness and ease of use of CPR. [Results] - In terms of completeness and scope, the catalog helped to increase the quality of the Requirements especification document (DER) by approximately 50%. The catalog also made it possible to eliminate inconsistencies in case of reuse. In the perception analysis, 98% of the students stated that the use of the catalog enabled faster elicitation and specification. [Conclusions] - It was identified that the approach helps to improve the quality of the DER and allows a perception of faster elicitation and specification.eng
dc.description.provenanceSubmitted by Dayane Basílio (dayanebasilio@ufg.br) on 2022-04-18T14:44:52Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Mariana Crisostomo Martins - 2022.pdf: 2932228 bytes, checksum: f27d597b98f5b139434a919410a851cd (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5)en
dc.description.provenanceRejected by Liliane Ferreira (ljuvencia@ufg.br), reason: Olá, Dayane! Seguem algumas correções a serem feitas: Data da defesa: é 31 de março de 2022, vc colocou 21 Título e subtítulo: você colocou todas as palavras em maiúsculas. Só a primeira palavra do título, sigas e nomes próprios que levam as iniciais maiúsculas. Resumo em língua estrangeira: vc esqueceu de mudar o idioma. Continua "português" Citação: No lattes ela coloca MARTINS, M. C. Usamos a preferência do lattes. No texto entre parênteses: Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação (INF)), não precisa colocar a sigla na unidade acadêmica. Só mesmo "Mestrado em Ciência da Computação". Tem um espaço entre "Mestrado" e "em Ciência da Computação" O depósito foi devolvido no seu perfil na BDTD/Dspace para as adequações. Atenciosamente, Liliane on 2022-04-18T14:59:05Z (GMT)en
dc.description.provenanceSubmitted by Dayane Basílio (dayanebasilio@ufg.br) on 2022-04-18T15:04:42Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Mariana Crisostomo Martins - 2022.pdf: 2932228 bytes, checksum: f27d597b98f5b139434a919410a851cd (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Liliane Ferreira (ljuvencia@ufg.br) on 2022-04-18T15:10:01Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação - Mariana Crisostomo Martins - 2022.pdf: 2932228 bytes, checksum: f27d597b98f5b139434a919410a851cd (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-04-18T15:10:01Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação - Mariana Crisostomo Martins - 2022.pdf: 2932228 bytes, checksum: f27d597b98f5b139434a919410a851cd (MD5) license_rdf: 805 bytes, checksum: 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347 (MD5) Previous issue date: 2022-03-31en
dc.description.resumoContexto] Catálogos de padrões de requisitos (CPR) são uma abordagem de reúso útil para lidar com requisitos incompletos, incorretos e omitidos. Os principais benefícios do uso de catálogos são: economia de tempo e requisitos com maior qualidade. [Problema] Apesar dessas vantagens, há uma escassez de domínios apoiados e de estudos empíricos de avaliação de uso desses catálogos. [Objetivo] - Desenvolver um CPR para Sistemas de Registro Eletrônico em saúde (S-RES) e avaliá-lo empiricamente considerando: (a) o apoio a elicitação e especificação de requisitos e (b) a percepção de sua utilidade e facilidade de uso. [Métodos] - Os requisitos modelados no CPR são baseados em um Manual de Certificação para S-RES comercializados no Brasil. A estrutura e gramática do CPR baseia-se em um metamodelo chamado Software Pattern Metamodel (SoPaMM), e a construção do CPR deu-se por meio da ferramenta Terminal Model Editor (TMed). Em dois estudos de caso, avaliou-se a qualidade de documentos de requisitos construídos com e sem uso do CPR por estudantes de graduação. Um survey também foi aplicado para coletar a percepção dos estudantes quanto à utilidade e facilidade de uso do CPR. [Resultados] - Sobre aspectos de completude e escopo, o catálogo auxiliou no aumento de aproximadamente 50% da qualidade do Documento de Especificação de Requisitos (DER). O catálogo permitiu ainda zerar inconsistências em caso de reúso. Na análise de percepção, 98% dos estudantes afirmaram que o uso do catálogo possibilitou uma elicitação e especificação mais rápida. [Conclusões] - Identificou-se que a abordagem auxilia a melhorar a qualidade do DER e permite uma percepção de elicitação e especificação mais rápidas.pt_BR
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESpt_BR
dc.identifier.citationMARTINS, M. C. Construção e Avaliação Empírica de um Catálogo de Padrões de Requisitos para Sistemas de Registro Eletrônico em Saúde. 2022. 107 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação), Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/12017
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Goiáspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentInstituto de Informática - INF (RG)pt_BR
dc.publisher.initialsUFGpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-graduação em Ciência da Computação (INF)pt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectReúsopor
dc.subjectCatálogopor
dc.subjectPadrão de requisito de softwarepor
dc.subjectS-RESpor
dc.subjectReuseeng
dc.subjectCatalogeng
dc.subjectSoftware requirement patterneng
dc.subjectS-EHReng
dc.subject.cnpqCIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::SISTEMAS DE COMPUTACAOpt_BR
dc.titleConstrução e avaliação empírica de um catálogo de padrões de requisitos para sistemas de registro eletrônico em saúdept_BR
dc.title.alternativeDevelopment and empirical evaluation of a requirement patterns catalog for electronic health record systemseng
dc.typeDissertaçãopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Dissertação - Mariana Crisostomo Martins - 2022.pdf
Tamanho:
2.8 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: