Original clinic reality study of intraradicular posts
dc.creator | Vilanova, Larissa Soares Reis | |
dc.creator | Euzébio, Ludmilla Ferreira | |
dc.creator | Fonseca, Rodrigo Borges | |
dc.creator | Rocha, Sicknan Soares da | |
dc.date.accessioned | 2020-04-13T12:18:55Z | |
dc.date.available | 2020-04-13T12:18:55Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.description.abstract | Objetive: This study aimed to understand and analyze the systematic use of post space, including its indications and most frequent problems for professionals in Goiania-Go. Material and Methods: We used a 16-question questionnaire applied to a sample of clinical and/or experts in the fields of dentistry and dental prosthesis. We conducted a random raffle among those enrolled in the Regional Council of Dentistry of Goiás. 121 research professionals participated. In order to compare proportions in levels of category variables, a chi-square test was applied. Results: Cast core is used by 70.2% of respondents, while only 25.6% prefer prefabricated posts. The most mentioned selection criteria were coronal, aesthetics and extent of restoration, regardless of the type of retainer. Zinc phosphate cement was the favorite material for cast post and core, and resin cement the one for pre-fabricated fiberglass. Difficult removal (57.9%), aesthetic risk (48.8%) and root fracture (44.6%) were the most frequent problems with the cast post and core. Loss of retention, filling and core pin fracture, and difficult removal were the most prevalent problems with prefabricated posts. Conclusion: Clinical experience and training proved decisive in the selection of post space. Participants with more experience in service and dental specialists tend to adopt more precise criteria for selection. | pt_BR |
dc.description.resumo | Objetivo: Este estudo teve como objetivo compreender e analisar o uso sistemático dos retentores intrarradiculares, incluindo as suas indicações e dificuldades mais frequentes para os profissionais em Goiânia-GO. Material e Métodos: Foi aplicado um questionário de 16 perguntas a uma amostra de clínicos e/ou especialistas nas áreas de odontologia e próteses dentárias. Foi realizado um sorteio aleatório entre os inscritos no Conselho Regional de Odontologia de Goiás (CRO-GO). 121 profissionais participaram da pesquisa. O teste do qui-quadrado foi aplicado, a fim de comparar as proporções nos níveis de variáveis categóricas. Resultados: núcleo fundido foi utilizado por 70,2% dos entrevistados, enquanto apenas 25,6% preferem pinos pré-fabricados. Os critérios de seleção mais citadas foram coroas, estética e extensão da restauração, independentemente do tipo de retenção. Cimento de fosfato de zinco foi o material favorito para pinos e núcleos, e cimento resinoso para pinos pré-fabricados de fibra de vidro. Remoção difícil (57,9%), risco de estética (48,8%) e fratura da raiz (44,6%) foram os problemas mais frequentes com o núcleo fundido e núcleo. Perda de retenção, sensibilidade, fratura do núcleo, e difícil remoção foram os problemas mais prevalentes com pinos pré-fabricados. Conclusão: A experiência clínica e formação revelou-se decisiva na seleção de retentores intrarradiculares. Os participantes com mais experiência e especialistas tendem a adotar critérios mais precisos para a seleção. | pt_BR |
dc.identifier.citation | VILANOVA, Larissa S. R. et al. Original clinic reality study of intraradicular posts. Robrac: revista odontologica do Brasil Central, Goiânia, v. 24, n. 68, p. 2-5, 2015. | pt_BR |
dc.identifier.issn | 1981-3708 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/19018 | |
dc.language.iso | eng | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade de Odontologia - FO (RG) | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Dental prosthesis | pt_BR |
dc.subject | Clinical competence | pt_BR |
dc.subject | Dental pins | pt_BR |
dc.subject | Clinical competence | pt_BR |
dc.subject | Prótese dentária | pt_BR |
dc.subject | Competência clínica | pt_BR |
dc.subject | Pinos dentários | pt_BR |
dc.title | Original clinic reality study of intraradicular posts | pt_BR |
dc.title.alternative | Estudo da realidade clínica dos retentores intraradiculares | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Artigo - Larissa Soares Reis Vilanova - 2015.pdf
- Tamanho:
- 682.37 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: