Ethos, estase e polidez: interações conflituosas no STF acerca da liberdade do ex-presidente Lula

Página do item simplificado
dc.creatorDamasceno-Morais, Rubens
dc.creatorFigueiredo, Tatiane Silva
dc.date.accessioned2023-04-06T10:48:02Z
dc.date.available2023-04-06T10:48:02Z
dc.date.issued2022-12
dc.description.abstractThe juridical field is very intriguing for the argumentation area once juridical reasoning is revisable (DAMASCENO-MORAIS, 2019), in which the Supreme Federal Court (STF) is the highest organ of Brazilian Judiciary, responsible for assigning the final decision. By using the Dialogal Model of Argumentation (PLANTIN, 2008, 2018; GRÁCIO, 2010, 2013), we analyzed discussions between STF ministers in the judgment of the annulment of Lula’s conviction, where the theme of corruption came up, putting on the spotlight the ethos / image (ARISTÓTELES, 2005) of the ministers, since they are expected to have a virtuous ethos when it comes to such a delicate issue for Brazilian society as corruption. As a result of our analysis, we verified that the (de)construction of the virtuous ethos promotes stasis (conflict) in argumentative situations between Supreme Court ministers.pt_BR
dc.description.resumoA seara jurídica é demasiadamente instigante para a área da argumentação pelo fato de o raciocínio jurídico ser revisável (DAMASCENO-MORAIS, 2019), sendo o Supremo Tribunal Federal (STF) o órgão máximo de jurisdição do país, responsável por atribuir a decisão final. Por meio do Modelo Dialogal da Argumentação (PLANTIN, 2008; 2018; GRÁCIO, 2010; 2013), analisamos discussões entre ministros do STF no julgamento da anulação da condenação de Lula, em que a temática da corrupção veio à tona, colocando em destaque o ethos / imagem (ARISTÓTELES, 2005) dos ministros, uma vez que destes se espera um ethos virtuoso frente a um tema tão delicado para a sociedade brasileira quanto o da corrupção. Como resultado da análise ora apresentada, constatou-se que a (des)construção do ethos virtuoso promove estase (conflito) nas situações argumentativas entre ministros do Supremo.pt_BR
dc.identifier.citationDAMASCENO-MORAIS, Rubens; FIGUEIREDO, Tatiane Silva. Ethos, estase e polidez: interações conflituosas no STF acerca da liberdade do ex-presidente Lula. Antares, Caxias do Sul, v. 14, n. 34, p. 159-191, set./dez. 2022. DOI: 10.18226/19844921.v14.n34.06. Disponível em: http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/antares/article/view/11137. Acesso em: 3 abr. 2023.pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.18226/19844921.v14.n34.06
dc.identifier.issne- 1984-4921
dc.identifier.urihttp://repositorio.bc.ufg.br/handle/ri/22264
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Letras - FL (RMG)pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectSTFpt_BR
dc.subjectEthos virtuosopt_BR
dc.subjectModelo dialogalpt_BR
dc.subjectEstase argumentativapt_BR
dc.subjectVirtuous ethospt_BR
dc.subjectDialogical modelpt_BR
dc.subjectArgumentative stasispt_BR
dc.titleEthos, estase e polidez: interações conflituosas no STF acerca da liberdade do ex-presidente Lulapt_BR
dc.title.alternativeEthos, stasis and politeness: conflicting interactions in the STF about the freedom of ex-president Lulapt_BR
dc.typeArtigopt_BR

Arquivos

Pacote Original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo - Rubens Damasceno-Morais - 2022.pdf
Tamanho:
499.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar

Licença do Pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

FL - Artigos publicados em periódicos